主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
首先,同意你的观点:现阶段“整合无产阶级”基本是不可能的。所以我们才讨论以“全民普选党和国家领导人”作为旗帜的问题。这与燕人兄的“先组织、再普选”的意见不同。
其次,同意你提出金子塔结构问题。同意你担心因为民主而涣散了国家这一“组织”,从而无法对抗其它国家“组织”、维护本国“利益”。
不过,作为马列毛主义者,我们信仰的理论基础不可能离开阶级斗争。然而这并不是我们分歧的重点/前提,所以可以先不谈。
我们的论点是:作为最大金子塔结构的组织——国家,其金子塔尖必须要来自人民的选举;金子塔的结构,则要维护。所以我们在此研讨美国选举“赢家通吃”的意义,希望既民主,又维护中央/国家的权威。
自古希腊开始,民主主要有两条道路,一是雅典为代表的议事民主,一是斯巴达为代表的“选人——选总司令”的民主。国内因为历史原因,多知道前一种民主,而对后一种民主却不了解:总司令由全体人民选举,选举后,在任期和法律的框架下,每个人都要像战士一样服从总司令。
你、我、燕人兄都谈到了组织。不过,我们想谈的,不是一般意义上的“利益”“组织”,而是“解放全人类,最后解放自己”的先锋队,在今天的中国,能不能产生、会不会产生。
先锋队产生的条件:一是有99%人民参与支持的群众运动;二是有高于自发运动的理论/纲领等思想条件。先锋队,不能超前于人民,也不能落后于人民。就目前来看,人民运动的条件是开始具备了,但理论等思想条件,还需要做些工作——如我们在此探讨的全民普选,所以我和燕人兄的意见分歧,也在于是否还需要准备思想武器,还是像他推崇的那位朋友,先干起来再马列化。
期待你和更多的朋友参与讨论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂这个要看 1 燕人 字206 2013-05-09 09:33:28
🙂出的可能不是马克思,而是毛。 2 说了就走 字280 2013-05-09 10:06:51
🙂阶级斗争的那套也别太当真了 6 没有人 字807 2013-05-04 03:55:55
🙂作为现象,你说的很多我们也同意
🙂每个人都要像战士一样服从总司令是不可能的 没有人 字623 2013-05-05 00:26:53
🙂选总司令、服从总司令是古代斯巴达的政治 zirun99 字480 2013-05-05 14:20:22
🙂全民普选本来就不可行 没有人 字532 2013-05-06 01:16:07
🙂做个历史难度的比较吧 zirun99 字183 2013-05-06 18:25:09