主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

方舟子: 朱令律师张捷在前几天发布的，他默认是童宇峰执笔的那份谎话连篇的“朱令铊中毒案真相调查报告”，现在腰身一变成了“朱令铊中毒案绝密内部分析报告”，还“绝密内部”呢，好不吓人。这种煽动手法，无非是要继续误导网上暴民，那是官方内部报告。

方舟子

朱令的律师张捷如此推理：铊溶液浓度太低不能用于投毒，只能用铊盐固体，“铊盐固体上锁保存 证明外人无法取得”，所以“从毒药的取得上证明犯罪嫌疑人是唯一有投毒条件的人，从而证明嫌疑人就是罪犯。”这个高德律师在得出该结论之前，是不是还得再加一个条件：只有嫌疑人才能开锁？万一钥匙不在孙维手里而在别人手里，这不是在替孙维开脱吗？高德律师的高论如下：

二、 犯罪嫌疑人唯一接触毒药的证据

1、 公安局排查北京所有200家有铊单位

彻底摸清可能投毒的嫌疑人，划定了嫌疑人范围

2、 实验室有铊的证据

证明直接嫌疑人具备投毒的条件

3、 关于他人方便获得铊的视频

为了证明还有其他人可以具备投毒的条件，犯罪嫌疑人不是唯一的。犯罪嫌疑人的哥哥拍摄了这段视频，证明可以有外人到实验室拿到铊试剂瓶子。

4、 视频证据的问题和反证

A、 取证合法性问题

录像是否得到同意，是否有剪辑和选择录制，是否由犯罪嫌疑人指引

B、 证据效力问题

视频证据的效力和缺陷

犯罪嫌疑人六亲之一的近亲属制作的证据，与嫌疑人有直接利害关系

C、 下毒的铊无法使用铊试剂

受害人体内的铊含量一瓶试剂不够用；大约需要1.5升，两大啤酒瓶 大量液体不好携带也不好投毒 只能使用固体 5、 没有铊盐和试剂被盗的情况发生 铊盐严格保管，如果盗窃会有明显的被盗证据被发现 一瓶试剂不足下毒，大量试剂被盗一定被发现 从而证明投毒的铊应当是合法接触取得的，而这在有条件投毒的人中只有犯罪嫌疑人有这个条件。 6、 学校和实验室的管理证据 学校提供实验室需要上锁的证据 进入实验室要登记 铊盐固体上锁保存 证明外人无法取得 7、 所证明的事实 从毒药的取得上证明犯罪嫌疑人是唯一有投毒条件的人，从而证明嫌疑人就是罪犯。