主题：【原创】中层的未来——统治的奥秘 -- wild007

当我们从历史分析，会发现人类社会的演进大致上有着两条主线，一条是西欧为代表的“罗马路线”，一条是以中国为代表的“东方路线”，在两者之间还有伊斯兰、波斯、俄罗斯等文明，但影响力无疑要差了一截。由于影响力的大小往往和文明内在的活性相关，我们不妨以西欧和中国为主要着眼点来解析这个世界的变化。

在这场中西“路线之争”中，我们大致可以得出罗马路线重在以外养内，夺天下资源为己用；而东方路线却偏重于以内养外，营造万邦来朝的气象。如果用今天利益至上的观点，中国的朝贡体系无疑是超级冤大头，远不及罗马“聪明”，很多人甚至为中国古代没有满世界去开辟殖民地而捶胸顿足。但是当我们把目光拉远，却发现凡执行罗马路线的国家地域，其控制地域从巅峰开始就持续衰减，最后只能保证很小的基本盘，罗马、拜占庭、法兰西、大英、德意志不外如是。而东方路线下，基本盘却能稳步扩充，中国从秦开始到今天的中国，历经“周期律”大劫，主体部分却基本未变，拉锯的西藏、西域、蒙古、朝鲜、越南，都没有成为世仇，总体上合的趋势大于分。即便是对面那个日本，其表现也比牛逼哄哄的大英帝国强得太多（爱尔兰残念，连苏格兰也闹着掰，家里还有威尔士的阴魂）。而这种表现，很符合中国人“吃亏是福”的哲学理念。

而如果将视线转向内部，很自然就能得出为什么会出现这样的结果。罗马路线的上中下层，带有很明显的地域区别，帝国重点经营自己的核心区，中上层都集中在少数的富裕地区，下层一般由被征服民族地域的人来充当，几辈子都没有出路，阶层固化到极点。于是当王国强盛时，主体民族地域的能力被激发到顶点，而被征服地域则貌合神离，一旦主体民族的激情被发挥完毕，准备偷懒享乐，被征服地域的反叛也就接踵而至，于是帝国就彻底走上不可逆的崩溃之路。东方路线的上中下层就复杂多变得多，地域上也显得犬牙交错，“汉族”这个最大的单一民族，其构成演进历史，可以从百家姓里初窥端倪。当合久必分后，各地的上中下层都会不同程度怀念曾经的美好时光，于是总有一种说不清道不明的“合力”促使分久必合的到来。

由于东方路线强调“以内养外”，使得大范围的巧取豪夺变得意义不大，所谓“以德服人”，说白了，就是把你喂饱过，也打服过，你再不听我讲“道理”，那就太说不过去了。而如果不能指望抢掠，那么对上中下层的“素质”要求就明显比罗马路线高出一大截。罗马路线的中上层，基本只强调两种特性：狼性和狐性，其他的特性基本没大用，下层只是工具而非自己人，故而只需鼓惑和胁迫(马克思主义很大程度上就是把这个道理告诉了广大罗马路线下的下层，使他们彻底放弃了幻想)。也因此，罗马路线下，中层和下层是经纬分明的，且没有什么制衡，只有收买和镇压。西方的未来电影中，一水的令人窒息的反抗（比如最近的云图），根源就在于难得的反抗人才只能出自中上层，而他们又都是中上层的“背叛者”，注定是少数，这就使得所谓的“革命”充斥着各种绝望。而在东方路线下，上中下三层从来没有这么变态而明晰的界限，中层既要联合下层制衡上层，又要联合上层制造“压强”迫使下层努力工作（否则怎么可能以内养外）。这就使得中国的中层历来是能力要求极其全面而高效的，其多样性也绝非罗马中层那么“简洁明了”，如果说罗马只需要狼性和狐性的中层，那么中国则还需要骡马、猫熊（杂食）、牛象（大型草食）乃至变色龙（道）等等各种特性的中层以应对千变万化的社会情况。

很多人羡慕欧美那种恬静舒适的生活，殊不知这在中国人的眼里，就是把饼挂在脖子上坐吃山空的典型，当然欧美的精英们倒不这么想也不太在乎，因为真坐吃山空了，自然就会逼得这些草包重新起来做强盗。欧美为什么不喜欢死刑，因为监狱里的人才是真正的有用“人才”，等到山穷水尽了，这些人才是真正靠得住的，所以扩大死刑？禁枪？提这个的是脑袋被门夹了。挪威那位在岛上大开杀戒的帅哥，欧美有识之士才不会想杀他呢。

土鳖抗铁牛