主题:英国人自豪的茶 -- 燕人
但是其实世界各国的食品安全走到今天这一步,都是走了不少弯路的。早期的食品安全思路,是没出事就算是安全的(无罪推定),所以漏洞一大堆。
即使是美国,FOOD SAFETY MODERNIZATION ACT是2011年才颁布的。
而现在看来,食品安全适合有罪推定,没有证明是安全的东西,就不许在食品行业里使用。记得当年苏丹红出事儿的时候,记者问标准制订者:“为何没有检测方法标准?”有一个很冲的回答:“是否需要制订食品中毒鼠强含量测定的标准?”
就象这次山东非法使用“神农丹”于生姜生产一样,又很多剧毒农药,我国因为特殊的原因,在一些作物上还保留着登记,但是不许在茶叶上使用(通常的蔬菜肯定也是不能使的,一是食用部分无遮盖,沾染太多,二是生长期短,来不及降解),问题是这些农药都是买得到的,有人非法使用,监控难度就太大了,我们现在的检测能力都覆盖五百多种农药了,还是有很多测不了的,要是每一项都监测,那食品贵的普通人都吃不起了
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我也很感兴趣。应该没什么说不得的吧? 文青 字88 2013-05-13 23:18:20
🙂一年前的事儿了,那时候我还没接手这个项目 7 环宇7504 字601 2013-05-14 05:54:00
🙂监管的主要问题还是标准制订不到位吧 2 文青 字1120 2013-05-14 21:12:43
🙂不全是标准制订不到位,虽然中国的标准也不咋滴
🙂一个悖论是:你不检测,如何知道他使用了? 文青 字580 2013-05-14 22:41:22
🙂是啊,所以做着才闹心呢 1 环宇7504 字120 2013-05-14 23:13:33
🙂检测清单有一百多种呢 2 环宇7504 字114 2013-05-13 23:32:07
🙂说得诚恳 1 燕人 字56 2013-05-14 02:46:04