五千年(敝帚自珍)

主题:关于债务,近期的两件事 -- 闻过则喜

共:💬1253 🌺7208 🌵28
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这样说吧

除非自认为是全知全能的神,是人就会犯错,也必然是言多必失。我自己就有几个错的比较大的例子。

一个是小错,那是提越南劳动力成本的时候,不加选择的参考的数据采样有问题的报告。这个在河里被批的厉害。一个只中错。当时是讨论江浙模式的时候。不认同江浙的灵活,只讲究资本的集中与垄断。这个错后来给提及这个话题的月色认了,虽然时隔四五年。是错还是要认。还有一个是大错了,这个就是对奥巴马当选的判定错误。这个错误,我当时问题在刻舟求剑看问题。2007年年底,美国民主党候选人奥尔布赖特访问中国。主要谈的有两个议题,一个是台海一个是美国大选。台海,是因为当时中国方面的态度就是,民进党连任既台独,难以避免武统。这也是当时在观点时事版面写了点东西给当时萨苏兄带进河里的深蓝女士那句这个鼎谁可问之的原因。当时就一个意思给蓝营,要避免战争就不要怕选举。当时美国人给中国方面一个承诺就是,他们搞定台海问题。并作为担保,给了中国一些当时我们需要的技术。这样的技术就是LM2500+核心机。这个核心机衍生机型有很多,其中一个就是美国c17的发动机,也是日本爱宕号的发动机。这个就是所谓交换利益。你可以看我前几天回复的帖子里有个连接,标题是你有个误区,你有兴趣可以在我家园博客里找。里面提到的,我们大飞机的发动机项目有四个项目组同时在做,其中一个就是来自美国的这个机型的衍生机型。你还记得汶川么,美国的c17飞到四川不仅仅是救灾,那是美国承诺给我们看一些关键环节。这样的关键环节也许你不理解,我举例吧。我家长配套的最早的项目之一是海红旗。海红旗仿制法国的海响尾蛇,到仿制的关键步骤出了问题。大体简述问题如下,当时我们大舰没有,而因为国产部件对比法国货比较大,因此要在有限的空间内把偏大的部件装进特定的机箱里。当时怎么技术攻关都做不到。因此,法国方面答应给我们看一眼法国人自己机箱的内部结构。就这一眼,不到20分钟,攻了将近两年的技术关算是解决了。同样c17当年飞抵四川也是这样看一眼。然后么,是现在在奥朗德访问中国的时候,中国舰队同时访问土伦,也不知道看了什么。不久之后,055就敲定的128单元了。还有,我那个有误区的帖子里说的担心美国项目坑了国产自主项目的咨询也就是那时候问的。接下来就是犯大错的地方,当时美方代表团对中方表述是民主党当时还没准备好赢得大选。所以因为这个,到后来美国大选在08危机全面爆发后出现一面倒的选情的时候我还是用刻舟求剑的态度想当然的以为共和党会赢。这个是我至今还需要反省的地方。一些事情会随着具体的环境变化而变化,不能想当然以为谁有保证谁有承诺那个当时的结论就可以就此进了保险箱。这是我的教训也是希望成为你的经验。

谢谢。对了,今年年初我在茶馆提过。原本激进的结构调整,会以压缩产能过剩行业为代价,甚至不惜造成92到95年的经济震荡也在所不惜。这里对应的是外部环境,但是美国日本欧洲合作压制中国的格局。事情过了半年,美国在今年压制放缓。欧洲主动给了中国一个自由贸易的实验区,国内局势放缓。原本的调结构,就没有那么激进。加上一些大案要案在处理,今年还是稳定为主。至于后面怎么变数,抓住机会的同时谨慎点总没有错。

通宝推:海风吹,Sandman,不会飞的鱼儿,半江瑟瑟半江红,xtqntd,①声叹息…,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河