主题:【胡侃】有些“老百姓”的话能代表中国人民的心声么? -- 西门胡侃
回断兄,我收回配合一说,这只是一家之言,南京大屠杀我也不想多说,事实上就是没反抗,也会发生,我说的是在当时那个年代游击战效果明显么?真的能达到驱逐日寇这一目的么?别无他法么?他起决定性作用了么?我也没说就地取消游击战,因为这是共军初始的战略,兵力弱,武器差,都是原因,无法打阵地战,我觉得是当时的领导层还没有找到抗日的好的战略战术,为什么解放战争中,共军可以击败比自己人数多,装备好的国军呢,自己实力增长是一方面,共军真正把苏联在苏德战场上的人海战,大纵深学说,优先突破学说,以及一部分运动进攻学说吃透了是另一方面,而国军战斗意志弱不要紧,战略战术还停留在以前。
另外q兄,您让我分析一下怎样打,在下只能说很难打,也确实不好打,怎么打可以提前驱逐日寇?但我敢肯定的是正规战作用比游击战大得多,您说的正规战打不了日军,为什么呀?为什么朝鲜战争,对手更强,战略目的他就达到了呢?
抗日过去这么多年再纸上谈兵,的确没有意义,就此结了吧。要不,光有扔臭鸡蛋,我又待入献花党,才能发言。我也受不大了呀,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
look哥,本来不想说的,个人觉得 1 7 抑郁的光 字572 2005-05-09 14:17:27
“还不如回家种点粮,偷偷捐给国家来的实在呢”? 2 香山居士 字327 2005-05-10 06:46:41
南京大屠杀和重庆大轰炸没游击,都是你认可的正规战引发的 断臂残刀疲败兵 字80 2005-05-09 21:37:00
回断兄,q兄
有关游击战的问题说过很多次,本站也有。 断臂残刀疲败兵 字394 2005-05-10 06:09:33
跟错地方了 思考得人 字0 2005-05-10 06:46:03
没错,他问游击战在抗战中有没有用。 断臂残刀疲败兵 字0 2005-05-10 06:53:37
看看您的这些说法可以说 您对于什么叫做游击战 怎么打游击战 q42474112 字386 2005-05-09 20:12:26