主题：茗谈（108）：二次山寨 -- 本嘉明

1)081要不要装弹射器和阻拦索？

我认为必须要，当然只装10吨级弹射器和对应的阻拦着舰系统。

对于有人飞机，它的最小尺寸受到飞行员的限制，再考虑飞机性能，会越设计越大。10吨级的轻型有人飞机都很简陋，当然形成不了强大战力。

但无人机不考虑飞行员，尺寸就随意了。081造好要用30年的，未来就是各种尺寸的无人机的时代，怎么能不考虑这个？

美国的黄蜂级两栖舰没考虑，不等于中国就要邯郸学步。

2)设计一款战斗机，极其耗费一国的资源，又有很大风险。照抄J-15，不单单是抄一个气动外形。内部的子系统布局，重量配平，线路架设，舰载机的强化主梁结构，维修窗口的定位……有大堆的细节，都已经是现成的，实践检验过的，严酷的实战环境考验过的，为什么不能拿来？

3)缩微J-15，不一定要缩到原体积的1/10，缩到1/3，1/5，也可以，总之10吨以下，081能弹射就行。但业界的一致意见，2.5吨以上的无人机，总趋势是用涡扇发动机。“小鲨”重3.7吨，用2台涡喷，是因为中国人吃透涡喷了，而涡扇还不行，是无奈之举。笼统点说，同等推力下，涡喷发动机结构简单，易于维护，成本低，但耗油大；涡扇发动机成本昂贵，重量比涡喷重30%，对地勤人员的素质要求高，但油耗小。而无人机的使用，大异于有人机，泼辣得多，经常会舍身撞敌人，摔飞机的概率也大，用太好的发动机，或者造太大的无人机，造价上去了，又不能平安一生，其实不划算。

4)吹风洞肯定还要吹一点的，但缩微J-15，比从一张白纸，捏几个橡皮泥模型乱试，已经有谱多了，替国家节省多了。既然抄袭气动毫无好处，日本F2战斗机为什么要抄F-16的气动外形，只是加大了10%？

5)最后说一说“暗剑”。“暗剑”在国外军迷中，被认为不可思议。这个能“狗斗”的人工智能，智商和反应能力要超过世界棋王，“深红”就算造得出来，什么体积？用多少电？要几个后台工程师实时维护？能不能防震防高温防过载？这些都解决了，造价呢？哪架无人机配用？大家讨论来讨论去，一致共识，是里面塞了个“Master oogway”，这个太“天顶星”了，忽悠吧？这个项目，真的太假了,朦不了五角大楼。

而缩微J-15，则要现实得多。因为J-15是空优机，气动品质优异，空中反应敏捷。而“小鲨”是遥控操作员宏观指挥为主，无人机电脑自我修正为辅。比如说操作员一压杆，“小鲨”的主电脑一分析，哦，主人这是要我尽量贴海面飞，可他这么压杆不松手，我要掉沟里，那就自我修正一下，按飞行包线飞。所以“小鲨”是介于“利剑”和“暗剑”之间的一个过渡型号，看起来可行得多，能牵着五角大楼跟着抓狂。

另外，“小鲨”可以内装自毁装置，乱战中一旦发现身边的飞机不是自己人(敌我识别无回应)，就用机头对准后近炸自爆，用定向射流击毁敌机。这样在混战中不断地无预警自爆，敌方飞行员是防不胜防的。大家一场混战，本来各打各的，也就是两马一错蹬，一个没注意离你近了一点，你二话不说，转身就把我咬了，这神马人品啊，再神的Top Gun也只好被亮瞎啊。