五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】中国崛起的陷阱 -- 卢比扬卡

共:💬53 🌺229 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 崛起不崛起的,咱老百姓影响不了,我关心的是这事:

别看在河里我大多数的时候都偏美分立场,其实不过是希望中国更好,咱总得和学习好的比不是,这是往大里说,往实际说,我父母一个教授一个高工,现在退休工资不少,在山里买了养老房子,出门去景点有老年证可以免票,日子过的让我眼红。辛辛苦苦攒钱买的房子也升值了,真的要是改朝换代社会动荡了,老百姓这点坛坛罐罐全都得玩完。所以从心里讲,我对现在的政府纵有万般不满意,也没想过改朝换代,毕竟不是小孩了,见过听过的改朝换代也不少了,哪次改朝换代还不都是前朝大佬摇身一变继续发财,对屁民来说除了变天那几年的提心吊胆和亢奋来说,不会有更多的好处。

但是,不想变天或者说变天的时候别那么心惊肉跳那是要有条件的,你得让这个社会系统能自我更新和循环下去。从科学规律来说土共不可能永远在台上,这不是说我黑土共,这是规律,万岁在人间喊了多少年,有谁万岁过?自打人类到了近现代社会,又有哪个政党在台上玩过100年?恐怕土共自己也没这个底气相信自己能执政到地老天荒吧,反正我没看到土共在宪法里把自己的领导地位前面加上永远二字。土共真的想对中国老百姓负责的话就要好好考虑两个事,第一 怎么在自己还当权的时候把国家弄好了,用良性的手段延长自己的执政生命。 第二 如果共产党人真的是相信科学规律就应该明白共产党早晚会有离开权力一天,那就应该想想自己给中国应该留下什么样的政治遗产,是非要搞到血流成河人神共愤才完成权力交接呢还是大家和和气气水到渠成的完成这个变革。做到第一点肯定是台上各位大佬最心向往之的,那么第二点呢,土共能不能像自己的青年时期那样依然怀着对中国的人民的热爱来规划自己的后权力时代呢?这第二点如果能做好,土共也算留下一个完美的休止符,大家还能念着好,兴许下次选举的时候还能当选。

我相信,不是所有讨论宪政 多党制这些话题的人都是冲着夺权去的,甚至是大部分人都没这个想法,毕竟在中国没有能够望土共项背的政治团体,毕竟无论远近,我们总要面对这一次权力交接的时刻,如何让这个时刻尽可能的平静到来而不是伴随着流血和动乱才是讨论宪政 多党 三权分立 普选 这些议题的终极目标,但现在的境况是土共根本听不得宪政 多党制这些词,权力已经像毒酒令人失去理智了。

善始善终,纵然有各种争论,土共的前60年大体上还对得起善始这个词,如果土共能有足够的政治智慧和觉悟,那么现在我希望土共的核心智库们应该考虑的是怎么善终,也许当土共能够仔细和理智的考虑善终的时候,这个“终”的时刻反倒不会那么脚步匆匆的朝我们走来。

通宝推:卢比扬卡,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河