主题：从历代开国初期战绩看朝鲜战争 -- 古城老农

老毛发动文革的原因并不神秘，就是要打倒走资派，担心中国走资本主义道路。

为什么发展到后面，几乎打倒了大部分党内精英？因为走资很有可能是共识，是党内抓经济的，搞具体工作的人的共识，只有程度差别，路线是一样的。这跟开放不同，老毛也会赞同开放引进技术等等，但这不同，是路线问题。

老毛可能搞经济不行，但连很小的经济自由度，如自留地，个体经济都反对，这就不是用不懂经济可以解释的了。老毛就是故意的，宁可损害经济发展，也必须要遏制这个倾向。中国当时并不需要马上就反对走资，反对官僚，社会状况远没到那个地步，但老毛先动手了，用他自己的话，是演习。

文革主要的目的不是经济，经济是个附带损失，文革就是要造神，老毛把自己造成了中共之神。他自己并不喜欢什么个人崇拜，但他很清楚共党的实质是什么，共党要混下去不变质，需要一个真正的神。马恩列斯都不合适，只有他自己上了。从这个角度看，文革本身虽然失败，但其实质性的目的已经达到，造神成功了。文革的失败，老毛理想主义的失败，承认老毛不是完美的，反而真正让老毛成了神。

文革的后果是多方面的，从短期的消极方面看，不仅仅是经济的损失和人心的涣散，思想的禁锢也很严重。改开初期，极右思想泛滥，那是必然的，不如此就无法解放思想，改开根本就搞不动。TG自己也纵容这种思想，最终引发动乱，那确实是没办法，必须的代价。

从长期的效果看，文革形成了奇怪的威慑，对所有极端思想的威慑，这个恐怕是老毛自己没想到的。文革首先摧毁的是极左本身，共产主义的设想基本落空，可以说，一切极左的思想，无论如何在民众中有市场，可以当口号喊喊，但不可能上台面了，不可能得到广泛认同。但另一方面，极端民主自由的极右也被遏制住了，无论听上去多么美妙，文革已经将其发挥到极致，造反有理，踢开党委的革命，群众当家作主对官僚的监督，所有人都看到后果是什么。文革的经历形成了一个共识，共党的领导+不搞民粹运动+稳定+反一切教条。读李鹏的关键时刻，可以清晰的看到，88虽然是个危机，但肯定不会成事，党内党外无论怎么同情学生，但共识的力量太强大了。

把经济的发展归功于文革的结果，或者说老毛也会改开，那是我不赞同的，老毛成神就不可能再做这种事，有条件也不可能做了，这个功劳应该归于邓小平。但老毛不是治天下不行，而是有意要立万世之业。发动文革是极端危险的手段，付出巨大的代价，但老毛的胸怀和手法都是值得赞叹的，我认为他是有分寸的。文革是打倒了一批人，但大部分人的命都保住了，中国经历文革吃了大亏，但也没有玩砸了。老毛的局限性恐怕是真的信了共产主义那套，尽管他手法上务实，也可以接受部分资本主义，但内心深处是真的信共产主义可以实现的，公比私更适应工业化大生产的，而计划经济和共党以阶级斗争理念执政的弊病都是几十年后才暴露出来，以其成功经历和当时的时代影响看，是真有可能这么认为。