主题:【原创】要问钱怎么没的 先说钱怎么来的——钱荒随笔 -- 马前卒
在计划经济遭遇官僚体制这个天花板之后不到三十年,市场经济也遇到了资本家极限追逐利润体制的天花板。
现在,谁都不知道,在当今庞大的工业体系中,升级哪一种技术可以担当未来整个产业升级的龙头。谁都不知道,哪一种社会制度是适合创造和维护未来产业升级的体制。任何一个有资格谈论这个问题的发达国家都出现了体制问题,就是现在,不论美,中,欧,俄,日等等。
马前卒给出的是一个选项,率先改变现在的金融与产业秩序,通过这种改变创造出更多的财富,并在这个可以不断增大的财富的保驾护航过程中,发现产业升级领军行业和与之相适应的先进体制,最终率先实现中国的产业升级,这确实是一个值得为之奋斗的梦。
但是,另外一个合乎所有关于生存的逻辑是,在这些有希望引领未来产业升级的国家中,谁都不愿意冒产业升级体制改变所带来的巨大风险,同时又私下里希望别人在率先突围产业升级体制改变的过程中,作为前浪被拍死在沙滩上,因为这确实是一种高风险的买卖。这种风险来至于多方面,每一个都是致命的,比方说占有的资源,膨胀的人口,民众的承受力,甚至是无厘头的战争等等。
我部分同意马前卒在文中提到的军工行业,至少,他可以在将来的淘汰赛中夺得一点时间纵深,同时,我还认为,这种选择或者是不论哪种选择,最需要的是另外一个老套而讨厌的必要条件,民心。
- 相关回复 上下关系8
🙂这不是马督工你的强项 1 联储主席 字68 2013-07-06 09:03:47
🙂求教一下,问题在哪里? 真理 字0 2013-07-06 11:10:03
🙂这不是问题,而是规律 8 联储主席 字105 2013-07-07 05:53:20
🙂随笔的随笔
🙂还是炒美国的剩饭, 崇美崇到了骨子里 洗心 字260 2013-07-05 06:07:13
🙂朝鲜道路好,就是好来就是好 mcpssx 字0 2013-07-05 09:18:34
🙂浆糊脑子里只有美国道路和朝鲜道路 18 洗心 字75 2013-07-05 10:19:28
🙂好啊,那就按德国道路来,就是说你也承认宪政好于朝鲜了 mcpssx 字50 2013-07-06 10:54:32