主题:【原创】【讨论】《满江红 怒发冲冠》是岳飞写的吗? -- 孟词宗
共:💬24 🌺119
始皇陵的文献记载虽然少,但始皇陵本身一直矗立在那里。就其规模,《史记》的记载当然还是可信的。而所谓的70万应是前后共征发70万而不是一直都有70万,否则这么大的动员规模,粮食供应本身就跟不上。
而《满江红》一词没有实物证据。在过去,中国不讲究田野考古。用一本古书考证另一本古书,最后往往会弄得自相矛盾。而现在治史首重田野实物证据。例如《史记》中的商王世系也是根据出土实物加以证实,甚至根据实物加以修改。
所以没有明以前的实物证明,对《满江红》一词的作者只能存疑。
- 相关回复 上下关系8
🙂诗太有战斗力,两宋小朝廷文弱惯了,禁毁殆尽也说不定,乌台 二锅头上品风度 字43 2013-07-16 04:39:52
🙂乌台诗案也没有禁毁苏轼的文章 孟词宗 字183 2013-07-19 14:53:35
🙂昨天看书,看到秦始皇陵除了史记粗略说说,其他全无记载-- 2 二锅头上品风度 字565 2013-07-20 04:34:34
🙂始皇陵的情况还是有所不同的
🙂转载:《细说大宋王朝36大悬案》 里面的说法 7 denke 字668 2013-07-15 23:12:34
🙂问题是没有后一句 5 孟词宗 字357 2013-07-15 23:21:57
🙂其实贺兰山词可能是岳飞写的证据之一 12 cgangcm 字814 2013-07-15 05:42:25
🙂这两边都说得通 3 孟词宗 字314 2013-07-15 23:12:01