主题:【商榷】看PAUL KRUGMAN的文章,讨论中国经济 -- 西行的风
其实,政委的基本思想,在林毅夫那里早就有了,只是很多人只拣自己所愿意看到的话,没留意这边
还是很多很多年以前,记得林就说过,中国必然第一。除了比较优势这些话之外,我以为林的理由中,最硬的就一条:中国的人口最多,这一条可以演化为两点:(1)最有可能的天才可能性。如果天才的比例是平均分布的话,10亿所出的天才必然是3亿人的3倍。(2)最大规模的市场,可以保创新的应用;相同的创新情况下,大市场必然会主导着产业走向,至少不会被别人牵着走。中国移动的3G刚出来时,不知被多少人骂过。现在怎么样呢?苹果还是有求于中移动,中移动至少可以让TD站稳脚跟了。接下来,如果4G5G,TD继续演进,标准之间,还真的很难说。GSM当年不是中国,岂有今天。
(恩,我得承认,上面这段话,是我对林的理解和引申,没有找原文。虽是很多年前看的,我以为多少不会有什么大偏离)
当然,肯定会有人扯到体制、教育、专政、自由来说明中国不出大师,难有天才……,这个就不好说了。
至于以脚投票啥啥。其实是很扯的,总会有人以脚投票的。但认为大规模以脚投票,未免想得过于美丽。中美差距那么大的时候,以脚投票也只是小部分现象。到了现在,差距已经明显缩小。很多领域中,国内同仁的收入已经不低于美国,国内的机会明显多于国外的时候,没有人是傻子的。至于扯到食品安全,确实国内有许多不如意的地方。但拿这个说事,试图证明以脚投票,理由也太不充分了。当然,众多如我辈没有能力没有机会有脚投票的人,也只能如此了。想当年大头奶粉、三聚青安问题炒得沸沸扬扬,我家还是照旧买国产奶粉,到现在还是。相比起如为吃为喝而离国的人来说,真是很惭愧啊
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂明确质疑 6 草木友情 字672 2013-07-23 22:38:36
🙂抓抓虫子:盖茨和乔布斯完全是两回事。 2 奶嘴老仙 字226 2013-07-26 14:12:01
🙂质疑的关键点不对 2 百年 字233 2013-07-24 11:38:29
🙂替政委辩几句吧
🙂这个理论是印度必然第一吧 1 百年 字30 2013-07-24 11:16:41
🙂走着看吧,我一向的观点 3 草木友情 字242 2013-07-24 03:02:36
🙂确实有很多人买进口奶粉 1 acton 字417 2013-07-24 11:19:19
🙂如果底层对此的不满成了潮流, 4 桥上 字178 2013-07-24 09:34:29