主题：冰山一屑 -- 熊皮帽子近卫军

完全抛弃利润，可以实现，但是却是低效率的。

熊皮近卫军同学依然没有认识到你穷究的实际上是如何兼得平等和效率。

目前这个问题的解是无法做到结果平等，只能做到机会平等。

如果熊皮近卫军同学再深入下去的话，你可能会发现你要研究的是人，人的思想，人的行为，人的社会性。

举个简单的例子，微观经济学告诉你他的最基本假设是理性人，但是现实生活中人根本不是理性的。微经狡辩一个人不理性，但是从总体来看是理性的。这个也被证否了。他的理论成立，但是我们都知道那是一个建立在某个近似假设上的理论。人到底是喜欢收益多一点还是喜欢风险多一点。不得而知。

回到最初的话题，熊皮近卫军同学，如果不知道人到底是贪婪多一点，还是公平多一点的话，你的社会形态理论，究竟是建立在什么假设上的呢？或者说，共产主义理论，到底建立在人是？？的假设上？

别去问老马，老马他压根没细想过这个问题。老马文章一大抄，自己发现的就是个剩余价值，还犯了逻辑错误。不过说起后来多少不是他想出来的理论都扣在他的头上，我觉得他是个可怜的糊涂蛋。

至于马前卒同学，作为他的校友，看了他的文章，马前卒同学还在重新发明轮子的阶段。他没意识到自己研究的是政治经济学，这条路已经走不通了。他也没意识到自己正在用他学到的理论解释历史。但是根本悖论是，他学到的理论，是根据过去的历史总结出来的。他没意识到这个他学的物理化学不一样，物理是精确证明的科学，而他没意识到他正在运用的是经验科学。再浅显点说，就是人家都告诉你了他教你的理论不能用来预测未来的。

我是谁，我从哪里来，我要去哪里。这么多人都捉急解答的，无非都落在这三个哲学问题了。或许哲学才是解开问题的终极法宝？