主题:大投资(一) -- 陈经
大投资和爬科技树相当于横向发展和纵向发展,欧美国家横向发展已经结束,比如基础设施建设基本结束,城镇化率已达90%,工业已经开始去工业化。只能不停的爬科技树,但最近几十年,科学技术除了信息化之外没有颠覆性的技术,只好靠印钱度日。而中国横向增长远没结束。横向发展就是让数以千计的小城市变成中等城市,几百个中等城市变成大城市。
反映实体经济发展水平的指标有很多,如受教育水平、500强排名、城市化率、基础设施规模、汽车普及率等。但最能反映实体经济发展程度的是城市化率、用电量和钢铁积累。
2011年美国全口径净发电量41057亿千瓦时,中国全口径净发电量44667亿千瓦时。考虑到中国相当多的工业产能是不可持续的外需,但美国去工业化厉害而且家庭浪费惊人,两种因素抵消。中美发电量相当其实说明中国人均发电量是美国的四分之一,预示着中国的经济规模还能增长四倍,也说明中国的人均GDP也要增长四倍,几乎所有领域都要扩张四倍。
钢铁积累量就是历史钢铁产量之和,反应历史上一个国家基础设施、房地产、城市化的总的积累量,最能反映实体经济的规模。中国2011年以前钢积累量为63亿吨、美国为80亿吨。如果乘以四的话,中国未来恐怕还需要生产200亿吨钢铁才能达到美国水平。
横向增长必须是以基础设施建设为主的大投资作为发动机,而不是公知嘴里的消费之类的,甚至不是教育、医疗、社保。建设基础设施可以让中西部广大的土地、人力、资源开发提供机会。
中国目前最需要的是横向发展,而不是纵向发展。原因一是有大量的农村人口需要城市化、工业化。二是横向发展相对简单,无非是建基础设施、城市化,需要钢筋水泥,技术含量不高,成功是一定的。而爬科技树则较难,且有失败可能。
- 相关回复 上下关系8
🙂大投资,其实就是政府代表屁民消费 17 乱武 字226 2013-08-02 12:11:54
🙂你这个倒真是朴素真理 百年 字46 2013-08-03 09:01:10
🙂你这个倒真是朴素真理 百年 字46 2013-08-03 09:01:10
🙂横向发展和纵向发展
🙂不解决地方政府的土地财政,农民根本无法城市化 marxwan 字148 2013-08-06 13:40:59
🙂不得不冒个泡 再闻鸡起舞 字88 2013-08-04 08:14:14
🙂我认为地球的资源不足以支撑中国人均达到美国的水平 1 朴成兴 字53 2013-08-02 23:50:23
🙂此言差矣 17 天地外流江 字162 2013-08-06 23:08:55