主题:大投资(一) -- 陈经
发电量能不能增加4倍我不知道,但如果中国的消费向美国看齐,甚至更加奢华,那不是好事。
自我约束,似乎不好听,但我觉得是正确的,至少在可见的未来是正确的。老毛和老邓都表示,中国绝不称霸,这可能才是真正的持久霸权之路。美国的霸权,究竟给他自己带来多少好处?不这么干美国就会吃大亏?谁真正思考过这些问题?美国的霸权还能维持多久?连伊拉克阿富汗都摆不平,伤亡才多少人就撑不住了?被恐怖分子追着打,还要担心不能搞成种族和宗教歧视,还要顾虑地缘国家的崛起,还要考虑民主自由人权的大旗那么自己就不得不装君子,是不是危及国本就顾不上了,还担心国内种族矛盾问题但又碰不得干脆拖,穷人要走通过政治权益来获取额外的经济利益的捷径,富人要走钱生钱的高速通道,稍微累点的活就指望让非法移民上,这就是美国人引以为荣的美国精神?!美国虽然外面的架子还在,里面恐怕就不那么好看了。
持而盈之,不如其已;
揣而锐之,不可长保。
金玉满堂,莫之能守;
富贵而骄,自遗其咎。
功遂身退,天之道也。
读历史的人可能有个遗憾,古代中国与古罗马盛极一时,可惜无缘相见,不知道谁是强者中的更强者。现在机会来了,从很多方面看,美国简直就是现代的罗马,它面对的就是古中国的传人-现代中国,我们可以亲眼看到鹿死谁手。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂36+9=45亿吨,还差几亿才够 围观群众 字100 2013-08-08 20:01:36
🙂好主意啊,为啥不行啊? 无事烧纸 字6 2013-08-12 02:49:50
🙂你说得对 4 本嘉明 字209 2013-08-05 21:03:01
🙂不一定是这个逻辑
🙂通宝 本嘉明 字288 2013-08-06 13:40:46
🙂多谢,再胡言几句 35 没有人 字2314 2013-08-06 15:52:49
🙂献花,美国的弊端分析得很中肯。 沉静的悲哀 字40 2013-08-07 09:50:09
🙂中国的问题真的很难看清,我也是胡扯 29 没有人 字2056 2013-08-07 12:48:33