五千年(敝帚自珍)

主题:大投资(一) -- 陈经

共:💬844 🌺5324 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我看出了整个资本主义世界都是在玩零和游戏

我在前面都说了,这世界上最赚钱的就是华尔街走在前面美军顶在后面推销美元这事。美军创造价值了?华尔街的一帮人创造价值了?

要由现象上升到一套理论体系,那么也至少描述靠谱的现象后再做结论。不然讨论就成了借由某形而上的玩意儿发泄情绪了。这样就跟活到21世纪的离休老头儿在自个单位离退办办事碰了钉子,逢人就说文革回潮又开始迫害老同志一样。

你说的

北京还真不在乎外地人才,因为是首都

首先,那些公务员考试进了各大部委的外地青年、各大高校的青椒、各研究院所的年轻人、各央企即北京国企的年轻人算不算“外地人才”,按你的说法这部分人都有分房(我了解的情况是分房的很少,强势部委和最有钱的几家央企总部的才有能力在城里拿地,其他的无非就是郊区房子搞团购,一平米便宜个2、3000块钱。要么就是单位有划拨用地的,盖的只有使用权的房子,不能上市交易。大学校产房就是这样。不过给工资只有4、5000的博士青椒分套房子让他们安心搞教学和科研,我怎么都觉得是国家在做对的事情),那么这部分人受不受北京重视?

其次,北京很重视总部设在此的大私企或者区域总部设在此的外企。譬如百度、网易、搜狐、360、微软、住友、现代、奔驰等等很多。北京重视不重视这些企业招的年轻人我不知道,但是如果受雇于这些企业的年轻人因为北京的缘故离开了,那么我想这些公司也会相继离开。因而,如果北京想留住这些企业,那么相应的,就会“在乎”这些企业雇佣的外地人才。

最后,我认定北京住房紧张的主要矛盾在于供地不足导致的商品房数量少,导致供不应求。当然供地少的原因我前面也分析了,我不否认权贵们奇货可居的心态。增加供地就是我认为的能够改变资源分配的可实行的途径。我看了你前面的回帖,多半是证明中国有很多住房供应量超大的“鬼城”。那么,为什么这些“鬼城”所在地的权贵们不多持有这些房产,把这些地方的房价炒到北京这么高呢?

通宝推:八面来风,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河