主题：大投资（一） -- 陈经

我在前面都说了，这世界上最赚钱的就是华尔街走在前面美军顶在后面推销美元这事。美军创造价值了？华尔街的一帮人创造价值了？

要由现象上升到一套理论体系，那么也至少描述靠谱的现象后再做结论。不然讨论就成了借由某形而上的玩意儿发泄情绪了。这样就跟活到21世纪的离休老头儿在自个单位离退办办事碰了钉子，逢人就说文革回潮又开始迫害老同志一样。

你说的

首先，那些公务员考试进了各大部委的外地青年、各大高校的青椒、各研究院所的年轻人、各央企即北京国企的年轻人算不算“外地人才”，按你的说法这部分人都有分房（我了解的情况是分房的很少，强势部委和最有钱的几家央企总部的才有能力在城里拿地，其他的无非就是郊区房子搞团购，一平米便宜个2、3000块钱。要么就是单位有划拨用地的，盖的只有使用权的房子，不能上市交易。大学校产房就是这样。不过给工资只有4、5000的博士青椒分套房子让他们安心搞教学和科研，我怎么都觉得是国家在做对的事情），那么这部分人受不受北京重视？

其次，北京很重视总部设在此的大私企或者区域总部设在此的外企。譬如百度、网易、搜狐、360、微软、住友、现代、奔驰等等很多。北京重视不重视这些企业招的年轻人我不知道，但是如果受雇于这些企业的年轻人因为北京的缘故离开了，那么我想这些公司也会相继离开。因而，如果北京想留住这些企业，那么相应的，就会“在乎”这些企业雇佣的外地人才。

最后，我认定北京住房紧张的主要矛盾在于供地不足导致的商品房数量少，导致供不应求。当然供地少的原因我前面也分析了，我不否认权贵们奇货可居的心态。增加供地就是我认为的能够改变资源分配的可实行的途径。我看了你前面的回帖，多半是证明中国有很多住房供应量超大的“鬼城”。那么，为什么这些“鬼城”所在地的权贵们不多持有这些房产，把这些地方的房价炒到北京这么高呢？