主题：【原创】关于彭德怀的几个片段-剧本 -- 西行的风

TG的部队有一种指挥方式叫：靠前指挥。即高级指挥员下沉基层，亲自指挥某一个局部的战斗，包括作战方案的，作战的部署，作战的动员，甚至亲自参与作战过程，以保证这一局部战斗在战术安排上尽可能完美，达到最完美的战果。

毛主席也是如此。毛主席的这种领导方法，于我们的工作中，也是益处甚大！这是一个极好的工作方法。

在抗美援朝一二次战役时，毛主席投入大量的精力，不仅仅思考着战略方面的格局，更是亲自指挥部署每一次战役，具体到炮火的支援，某个团放在什么位置，何时发起攻击，不利条件下如何撤退，什么条件下扩大战果……毛主席不仅仅要彭德怀制定具体的作战方案，向他汇报这些作战细节，更是亲自参与了整个战术方案的制定，指导彭德怀在战术上的安排，务求精益求精。这种相互之间有商有量，民主磋商，头脑风暴法式的沟通，对制定完美的作战方案，较好地控制战役进程，达成最好的战果，是非常关键的。

这也是一种靠前指挥，没有高明的战术素养，毛主席敢去指挥彭德怀？彭德怀会鸟毛主席的指挥吗？那不成了蒋介石吗？

《毛泽东传》在之后评论道（大意如此）：毛主席在事关全局的关键行动中，总是一抓到底，亲力亲为，对每个细小的环节都抓的很死，盯得很严，并提出自己的意见，与下级相互磋商。但当事情过了一段时间之后，又总能将指挥权交回给下级，放手让下级自己发挥，而自己又转向另外一件事情上。——这大概就是毛主席评论马谡失街亭道：初战亮宜亲自临阵。

带一句，人说蒋介石超级指挥，瞎指挥，毛主席同样有过的类似的行为，只是毛主席是给军事主官提出建议，相互协商，头脑风暴，蒋介石是下死命令。但性质是一样的，就是全局领导对一个具体的战役或战斗提出自己在战术上的意见。为什么蒋介石就成了瞎指挥，毛主席就成了英明神武了？最根本的原因，毛主席给的意见是中肯的，本身有着过硬的战术修养，而蒋介石在这方面恰恰欠缺，所以，KMT的战术指挥官都不鸟蒋介石的意见。