主题：【原创】关于彭德怀的几个片段-剧本 -- 西行的风

从我另一篇灌水贴里讲57年到58年的八司马事件就能看出那时的毛领袖别说领导全国了，就连中南海都领导不了，毛56以后就主动退下二线了，基本相当于一个半退休状态的大顾问，身边多一半都是刘邓体系的苏派干部，而全国更都是刘邓组织系统的嫡系干部来担纲领导，那么把谁错划成右派，逼谁多交粮食，以及把谁判为反党都是这批人在搞。而彭总59年上山要反的“小资产阶级狂热”、“缺乏民主”、“搞个人崇拜”都和毛没多大关系，50年代又不是文革时代，哪有什么对毛的个人崇拜？连中南海的中层干部都敢不尿毛领袖，说什么都不听。当时搞大跃进跳得最高的就是刘邓，毛开了好几次会纠正和提醒都不听，毛说我种过地，知道一亩地产多少粮食。毛不断提醒搞工业也兼顾农业，否则非饿死人不可：“还有各种各样的任务，钢、铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业，需要多少人力财力，这样一来，我看起来，中国非死一半人不可，不死一半，也要死三分之一，或者十分之一，死五千万人。死五千万人，你的职不撤，至少我的职要撤，头也成问题。要不要搞那么多，你多了也可以，以不死人为原则。你们一定要搞，我也没有办法，但死了人不能杀我的头。”所以如果说当时饿死人要毛负责，那么刘邓就更要负责。

刘邓自掌权后非要表现出自己的能力来，手下一帮苏派干部又拒绝民主监督，最后出问题了。这和邓在30年后出的问题是一样的，没有民主监督，无论你是搞社会主义还是搞改开主义，最后都要出问题。

所以彭上庐山发难本来是针对刘邓体系，和毛是没多大关系的，毛当时都要拎包下山了，可彭让刘邓抓住小辫子给打成里通外国和反党，两派已经摊牌对决了，不是彭把刘邓给打成“资产阶级狂热”而倒台，就是刘邓把彭给打成里通外国和反党，而那时的毛保护了刘邓，代表他们出头，就成了毛迫害彭了。

那好，三十年后毛早没了，因为价格硬闯关造成物价飞涨，而太子党又趁机牟利，于是学生群众上街提意见，邓派镇压，几小时就死伤上千民众，其受迫害的单位时间死亡率恐怕是任何一次饥荒和武斗都没法比的吧？那么请问这个罪责应该由谁来负？而同时，要不要无限上纲到总路线？而邓有没有勇气也搞个七千人大会，当众道歉和承担责任？

当年的彭到底是被谁最先打成反党只要看看59年和59+30年时给反对者扣的同样的帽子就知道了：都是里通外国，反党反社会主义。

59年彭受迫害后还能担任三线副总指挥，还能发表个人看法，个人自由和公民权利更没问题；可89年受迫害的无数学生群众却只能在履带下面和枪子面前闭上双眼，更有无数的追求民主自由的学生群众被秋后算账。党的名义领袖也被囚禁到死。和这些人比起来，彭个人受的一点委屈又算得了什么呢？而且要没有毛当时的控制局面，任由彭落到刘邓手里处置，恐怕彭的下场不会比此前的高岗和此后的赵紫阳强吧？这都是有参照物的。

59年苏派把罪责推给毛，说他不接受意见；可59+30年却反过来了，把罪责推给提意见的群众，都是他们最有理。

最后请大家参考几个链接，了解一下真相：

http://www.peacehall.com/forum/201008/lishi/17016.shtml

http://blog.ifeng.com/article/21803026.html