主题：关于民主的思考 -- 大山猫

什么是民主？

本猫以为，民主不民主，不是看选举怎么办，而是要看决定怎么做。选举只不过是选人而已，民不主管任何事情。

像TG国这样，决定出于几十人之手。几十个人主14亿人的命运，算不算民主？

美国可以参与政治决定的人多一些，不过最多也不过几百人吧。几百人主三亿人的命运，这样算不算民主？

美国乡村小镇，一般有镇委会（city council）四五人。四五人主几千人一小部分的政（绝大部分的事是联邦和州里管的），算不算民主？河里海外华人很多，大部分在美加，曾感受过镇里民主春风一次两次的，恐怕也是少之又少，更不要说经常浸浴在民主的暖水之中了。

加州有很多事情是全民投票，这总该算民主了吧。问题是什么事都全民投票，也不太现实。

前三个例子，都涉及各种各样的选举。很多人以为民主就意味着选举，但本猫以为，选举就是民主的末日。因为选举，有选就有举，举出来的人，当然就不再是人民了，你最多可以说他们代表人民。问题是就是你老爸老妈老婆，能代表你吗？显然不能，更何况一个和你基本上没有关系的陌生人。

第四个例子，民主是民主了，但大家也玩不起。换句话说，和共产主义理想世界差不多，看上去不错，但本猫的有生之年是看不到的。

但这不影响我们继续胡思乱想。14亿人中找出几十个人固然不民主，3亿人找出几百个也不民主，四五千人中找出四五个还是不民主，那我们继续，如果一两百人中找出一个，那算不算民主呢？至少说，可以被热爱民主的人们接受呢？

一两百个人中找出一个，那中国就要有一两千万个“全国议员”了。这样的选举，虽然是选，但也很难说当选人是被举起了。

本猫以为，能做到这个程度，才能算是接近民主。否则，大家只不过是谈独裁的各种方法而已。