主题：【疑问】：为何沈志华批评中国反对“十三国提案”的决策 -- 2313234454dfsd
共:💬165 🌺1366 🌵15
周恩来召见印度大使，提出了四个尖锐问题：
为什么13国不反对美国对朝鲜、对中国的侵略?
为什么13国不宣布从朝鲜撤出一切外国军队?
为什么13国中还有一个联合国军中的一员菲律宾?
为什么美军打过三八线的时候13国不讲话?
换句话说，当联合国军不顾一切地越过三八线，并向北朝鲜重兵大举推进的时候，13国怎么一句话都没有说过，而当中国军队具有了越过三八线的可能时，他们却提出一个“停火”的提案?
好比一个强盗欺负你的邻居，一群人围观看热闹，强盗把邻居打了，占了家还朝你家撒尿。你上去把强盗一顿臭揍，强盗要跑了，这时看热闹的人上来劝架了，说别打了，你会接受不？
通宝推：邻家拂士,立于不周山上,黄尾鱼,柴门夜归,mingong,繁华事散,怎这样呢,胡一刀,三笑,醉寺,匆匆过,阴霾信仰,愚弟,樱木花道,
- 相关回复 上下关系8
🙂沈大概就是从结果反推自己的判断，这样的评断没有意义。 天煞穆珏 字0 2013-08-20 10:04:43
🙂我对沈志华的专业知识实在不敢恭维 50 SleepingBeauty 字1495 2013-08-20 09:51:43
🙂美国参加的重要国际机构，基本上都是美帝的工具 hwd99 字90 2013-08-22 02:01:13
🙂周恩来对十三国提案的回答就清楚的说明了反对的理由
🙂还有一个很关键问题总理没提 4 青色水 字58 2013-08-28 04:02:45
🙂很好滴解释了目光如炬和鼠目寸光的区别 繁华事散 字137 2013-08-21 20:37:53
🙂十三国本身的立场就不是中立客观的，在中方眼中，信用值不高 10 2313234454dfsd 字382 2013-08-21 06:19:42
🙂美国的态度不是先停战再谈判，而是压根不谈停战以外的问题 2 fantom 字144 2013-08-22 00:06:45