主题:【疑问】:为何沈志华批评中国反对“十三国提案”的决策 -- 2313234454dfsd
细看近个月的交锋,三方的态度都是非常明确的:
中方主张:先谈判,再停火,谈好停火条件就停火。中方开出的条件就是:朝鲜问题与台湾问题,联合国席位问题捆绑打包,附加政治条件。后面两年打打谈谈就是这个路子,回到了中国的主张上来。
十三国提案:先停火,后谈判。一切问题先应着你,但得先停火。十三提案有点类似北平和平谈判,毛主席说:只要傅作义出了北京城,就由不得他了。所以,TG一切谈判,只要傅作义答应出城,什么都好商量,以后兑现不兑现,相信后来者的智慧嘛。
美国:从头到尾没明确反对十三国提案,但明确说过,不反对停火提议,但明确反对附加政治条件。
点评:美国最终接受十三国提案,正是看到了十三提案中的漏洞,对自己有利的漏洞。十三国提案为美国预留了反悔而不用承担责任的后门:空头支票。
另外,沈用印度的话印证艾奇逊回忆录说美国被迫同意提案,说服力不够。沈应该列出美国对此提案的相关会议记录和来信电文,才能真正说明美国被迫。
- 相关回复 上下关系8
🙂1月15日美军的行动不就是对这个提案的答复 8 电子赵括 字172 2013-08-19 23:01:39
🙂明白人才有装糊涂的资本,他那只能叫揣着糊涂装明白。 4 云中飞 字0 2013-08-18 23:02:09
🙂李奇微回忆录称其反对停战,国务卿令其闭嘴,称中国情报说反 3 二锅头上品风度 字54 2013-08-18 19:49:15
🙂不需要情报,中国反对是和尚头上的虱子,明摆着的。
🙂接受提案会让美国极其被动,会在英美法之间制造矛盾 8 围观群众 字946 2013-08-18 14:05:44
🙂英法要脱就脱,还需要看美国眼色 3 电子赵括 字54 2013-08-20 21:21:54
🙂你的历史是体育老师教的吗 5 SleepingBeauty 字546 2013-08-20 10:12:38
🙂你的地理恐怕是体育老师教的 1 围观群众 字168 2013-08-20 19:40:00