主题：整薄熙来一年半黑材料，结果却不堪一击 备份 -- hwd99

如果不是民意滔滔，能微博直播吗？不管微博直播是为了削减薄熙来的民意还是为了体现所谓的法治，换现任的长老任何一个，需要左右为难骑虎难下两面讨好吗？

换任何一个现任官员就是给他微博直播，别说去坐牢了，有几个人会去关注？

你以为把法庭围得水泄不通是钱多了没处花是吧？

所谓的左派大V做了缩头乌龟，从何而来？

人家讲法治，按律审判，微博直播，支持反对的也只能在微博上发表观点，所谓的左派大V们被强行销号的也不少，小V们本来人数就多，销号得更多，难不成这叫做了缩头乌龟？

人家讲法治，还在庭审中，除了对庭审关注发表观感外，还能做什么？

当然有激进派期望通过行动影响审判，但那只能是少数，如果是多数，那不是陷被告人于深渊吗？

这跟官媒大网文革样文章批斗薄熙来，企图影响审判有什么不同？