主题：整薄熙来一年半黑材料，结果却不堪一击 备份 -- hwd99
共:💬581 🌺2599 🌵98
这是我国刑法第188条的本意，著名右派律师陈有西专门澄清了这一点，指出法庭的解释是错误的。我也专门请教了一位律师朋友。
关于法国别墅案问题，根据证人的证言，现在与别墅所有权有关的罗素地产公司股权100%属于法国人德某某，而另两家公司股权持有人100%属于徐明的女朋友姜某。虽然证人都声称是代薄谷开来持有的，但是缺少有效力的法律文件。证人也没有到庭接受质询，根据我国刑法第59条规定，要求证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。谷开来等不能到庭作证，其指控的口供，是不能作为定案的证据的。这样的证据显然无效。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂你可能认为，那么多人证明了这个链条中的代持环节 1 hwd99 字587 2013-08-27 05:56:36
🙂薄的问题在于谷是他老婆，属于“特定关系人” 老老狐狸 字0 2013-08-27 11:10:57
🙂谷不出庭是符合法律规定的！没办法，确实符合。 老老狐狸 字120 2013-08-27 11:09:52
🙂法律不能强迫被告人近亲到庭做不利指控
🙂那家公司与薄谷有关系吗？ hwd99 字221 2013-08-27 04:47:53
🙂罗素公司是谁注册的？钱打到哪个公司账上再转出去的？ 老老狐狸 字21 2013-08-27 05:14:37
🙂证据？ hwd99 字117 2013-08-27 05:26:49
🙂右派定向反对腐败，左派定向支持腐败O(∩_∩)O luguo 字0 2013-08-27 04:41:04