主题:【疑问】:为何沈志华批评中国反对“十三国提案”的决策 -- 2313234454dfsd
我说至少有这种可能性,二次战役以后美国对中国军队有了一种畏惧感,觉得是天兵天将,如果停在三八线一段时间,这时候美国可能就马上反攻么?
停在三八线休整,怎么就是大逆不道了?休整完了恢复元气进可攻退可守,老彭当时就是这个要求。
就算美国马上就反攻,三八线以北的山区是不是对我们作战更有利?
别说什么谁提个反对意见就是事后诸葛亮,越过三八线,后果就是政治军事上全面陷入被动,汉城得而复失,精锐部队暴露在美军火力下损失惨重被迫退回北方,就这么个结局居然还有一帮人叫好!
其实就是二次战役以后,国内对军事形势出现了误判,过高估计了志愿军的实力,相反把美国人看得一钱不值了,认为我们的战士不怕死,就能完全抗住美国的飞机大炮。当时不还是有顺口溜么,叫什么“凉水伴炒面,打过三八线”。
看过王树增的书,刚入朝时兵团司令员王近山就看不起美军,认为拼刺刀就能把美国人吓跑,结果5次战役就他那个兵团损失最大,180师就是他那个兵团的吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂第一次听说不该打过38线 5 如果云知道 字285 2013-08-28 02:24:51
🙂不用说啥“第一次听说” 1 yg1993 字426 2013-08-28 14:08:48
🙂打锦州错在何处? 白浪滔天 字53 2013-10-25 06:45:44
🙂我哪里说过不过三八线,美国就不会反攻了
🙂你要是真信你自己说的话那你就真有问题了!我希望你不信自己 2 方天化几 字789 2014-04-09 10:23:48
🙂太祖出兵朝鲜无比正确,但是战争期间指挥还是有瑕疵的 9 yg1993 字1349 2013-08-26 10:57:46
🙂我看到的材料是彭大将军和毛太祖3次战役上是有分歧的 szxy 字62 2014-04-09 12:04:01
🙂自愿遣返, jerf71 字163 2014-02-09 11:38:48