主题:个人预测贴-薄案到底怎么判! -- terron
共:💬69 🌺181 🌵2
复 这个。。。
问题在于,庭审的结果显示这不是犯错和犯法之间的一个从量变到质变的关系,不是薄参与了一件错事,而该错事够不上犯法的程度。而是这些事本身不管够不够上刑事犯罪,它们都跟薄没什么关系。不能拿一些跟他无关的事判他有罪,也自然没法用同样跟他无关的这些事去处分他。这里面的关键是:跟他无关。
这不是一个多少的区别,而是有无的区别。
比如说,一个党员因为贪了一百块,受到党纪处分。然后送交司法机关,可根据法律,贪污一千块以上才能判刑,所以法庭判其无罪。这是一个多少的区别,是个违纪但不犯法的典型例子。但现在可能的情况不同,开除党籍和公职的罪名被法庭认为证据不足,不能证明其有罪,这就是一个有无的区别。如果真是这样,党说他贪了,法律说他没贪,党还怎么继续坚持他就是贪了这个罪名而开除他呢?这不是公然藐视法律的公正性么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂无罪释放真的有可能, 7 回车 字953 2013-08-29 00:02:47
🙂这个不对。 3 普鲁托 字248 2013-08-28 09:26:23
🙂哪里有神马左右 2 小楼飘香 字123 2013-08-28 11:22:22
😄论果果的全右,左派不论果果。 2 普鲁托 字0 2013-08-29 03:41:13