主题：【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情

事实清楚在哪里？也许李天一确实飞扬跋扈，不是什么好东西，但原告一方自始至终提供了什么证据？如果证据确凿，对普通老百姓应该是喜闻乐见的事情。各种因素影响司法，这还让老百姓怎么相信法律？还有双方的各种水军，直说一个字，靠。

不公开审理的初衷本意是为了保护未成年人和成年人或者被害人的权益，现在这种情况下，已经对双方都造成了重大影响，其基础也就不复存在。

比如被害人，如果强奸事实确实存在，我觉得正确做法就是出庭质证。人被狗咬了，总不能算人的错吧？被告人都申请开庭审理了，怎么反倒被害人不同意。

网上流传的被告辩护人意见稿也不见了。不知道是假新闻，还是被害人公关了，或者法院方面打招呼了。原告人的律师词呢？也没见刊登。

本来正本清源的事，就是因为法院方面处理手法不当，现在弄成罗生门了。不管事实实际是怎样，影响恶劣极了。