五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望

共:💬259 🌺963 🌵108
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是科学是什么呢?

说得难听一些,只是一种迷信而已

先解释一下什么是可积系统,简单点的说法,就是通过技巧把原本系统中作用变量互相关联的势能部分消去只留下下一系列不相关的动能变量,可以这么变换的那类系统就被是可积系统

这类系统无疑具备非常好的性质,首先它的作用变量不相关,其次所有作用变量对时间的导数全部为零,也就是说这些作用变量在时间下是常数

无疑这是完全符合还原论的世界观方法论的

十九世纪早期的学术界认为可积系统是普适的,一切现实世界的动力学系统都可以转化为可积系统的形式,如果它是真的,那么建立在不相关假设之上的中心极限定理与大数定律适用性就可以达到无穷无尽

然而问题恰恰在于,可积系统不具备普适性,从科学的角度上讲,一个普适性的论断只要一个反例就可以推翻,庞家莱在十九世纪末就举出了这么一个反例,那就是三体运动,他在理论上证明了三体运动不可能被转化为可积系统的形式,三体运动的形式下,作用变量的相关性永远存在

今天,甚至于在太阳系天体运动这个传统强项上,经典力学都无法在漫长岁月后它是否会自行解体作出决定性的判断,瑞典国王曾经悬赏巨资试图得到这么一个答案,至今未果,而在可以预计的未来也无法得到这么一个决定性的答案

庞家莱代表了十九世纪动力学发展的最高水平,而二十世纪计算机出现使得动力学的发展达到了前人所根本无法想象的高度,照今天主流的看法,绝大多数现实世界的机制都不能转化可积系统的形式

这意味以大数定律中心极限定理为核心的统计学工具的使用实际上是要受到巨大限制的,很多研究到最后都只不过是在做无用功而已,然而极少数成功的例子却又逼不得不去做

就西医而言,科学的了解它与科学的了解中医其实一样困难

而对于中医而言,它在强调整体和病人个体特殊性这两点上无疑是科学的,虽然我求医问药几十年也没有见过一个真正的如此实践过得中医医生

现实就是如此,病人治病有时真的只是撞大运而已,完全迷信医生是要不得的

通宝推:花大熊,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河