主题：【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望

刚忙了一上午，还是先简单回答一下要点吧：

1. 我从来没有低估祖先的智慧，5000年的文化，不会是没有缘故的，古人在哲学，艺术，军事等等上的造诣，直至今日，依然有很多可取之处，这一点毫无疑问。但是在科学方面，我认为没有什么看头。这个跟智慧无关，我不会因为这个看低祖先的智慧。

2. 我没想过要当中医，我对中医感兴趣，主要是我老妈常年看中医，吃中药，我想了解清楚一下而已。

3. 以我粗浅的了解，我不认为中医是一门科学，这里有篇文章，witten1:【原创】近代自然科学禀性探讨（二，三），里面提了一些科学的要素，我实在看不出中医是如何满足这些要求的。

4. 网上讨论问题，就是为了探讨不同的观点，如果你我观点一致，那有什么好聊的？我要了解中医，当然要正反方面都要了解，你既然是正方，我就要搬一些反方的弹药过来，嘿嘿。

5. 为什么我一直想确认中医是否科学？这仅是因为，如果是科学的，我就有能力理解，学习。如果是哲学或者艺术，这个就不是我确切可以理解的了。

6. 内经作为中医的“圣经”（这么说不知道是否准确），你觉得满足科学的5要素吗？