主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

公正判案就行。我对这起案件的直接关系人，无论是杨女士还是犯案的那五个人都没有任何评价。

但是，梦鸽不是罪犯，这一点无论有多少人讨厌她，也应该明白这个事理。

梦鸽有说话的权利，她愿意认为自己的儿子是怎么样的人纯属她个人的认知。她是否要向杨女士道歉，也是她个人的决定。

你认为杨女士是怎么样的人，也是你的权利。你也有权利质疑梦鸽，反驳她，甚至指证她违反相关的法律。

公检法办案，梦鸽依自己的判断认为不公，应该不会有法律认为她不能这样判断吧？同理公检法也可以判定梦鸽蔑视法庭，甚至可以对她反起诉，起诉她侵害了公检法的名誉。

如果五人有罪，法庭就判五人罪，如果五人有冤，法庭也要为五人申冤。

至于最后的结果如何，还是要等法庭来判。如果双方都不服，双方都可以上诉。

这本是一宗刑事案，本无关政治。但既然你非得扯到薄案，那我就不妨直接跟你说：在薄案上，我的的确确是挺薄派。但于这‘五人轮奸案’更多的是旁观者。

我佩服教主，不是因为教主为这个案件中的某个人说话，而是看到无论在微博还是在河里，几乎一边倒的舆论之下，他居然还能那么勇猛的坚持自己的不同意见。

也好在是西西河，才会有不同的声音出现。

我的立场跟前几个月河里讨论得非常多的‘清华投毒案’一样，就是用证据，由法庭判案。

法庭判了，若如你所愿，你怎么嘲笑你想嘲笑的人，都是你的自由。但在此之前，你看不懂就还是看不懂吧，法庭清如明镜就行。