主题：薄案没有审到的 -- 益者三友
共:💬426 🌺2397 🌵180
当年土改之后，农民很快分化，这也是山西最早尝试合作社的动机。
集体化并不是政府剥夺农民，而是存在着一个集体保障。如果土地真的被剥夺，又何来征地中的高额补偿？
你要为资本讲话可以，其实有的是别的理由。但宣传什么，政府剥夺弱势农民，这是无法让人相信的。因为在土改后，弱势农民还不等到政府为剥夺，已经被市场剥夺了。倒是集体化后，对此是有保障的。另外，你可以看看薛暮桥的回忆，集体化有阻力的不是，弱势农民，相反，倒是新形成的富农、军属和家里有劳动力的农民。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂财产集体化是对弱势农民的保障？天下奇闻 百年 字106 2013-09-07 20:51:15
🙂土地集体化就是把全体农民变成一个国家的农奴，还是无偿的。 素里太守 字397 2013-09-24 07:55:03
🙂基本概念都没搞清楚，也不想给你科普 白浪滔天 字32 2013-09-24 11:27:56
🙂真不觉得你这种态度是认真的
🙂不要老抱着左的思想，多看看现实 百年 字496 2013-09-11 08:41:17
🙂这是个往复议题 李夏禾 字221 2013-09-13 09:37:00
🙂很难理解？等土地确权完成，流转之后你再看看？ 15 冻雨 字188 2013-09-07 22:22:28
🙂你们啊，思路永远被别人带着走 百年 字417 2013-09-11 08:23:46