主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫

河里政经大牛多的是，还没见谁把奥巴马当成美国经济的指南针的。 谁不知道美国目前的制造业现状是全球化的结果。中国外向型经济三十年来主要是面向哪国市场，不是明摆的么。楼下那位的＂逢中必反＂是个天大的笑话，如果美国国策是反中，这三十年靠中国一个巴掌拍的响么？

美国不是社会主义，更不是原教旨福利社会，美国的国力与经济的前景与维持国民就业没有必然联系，包括中国在内，政治家面对的问题是财富分配问题，而国民工作干什么不是关键，但是创造财富的那部分人干什么才是关键。中国的特点是创造财富是个大多数人需要共同努力的结果，但是并不会自动带来财富的公平分配，不过从创造财富效率来说，这个特点是好是坏，劳动的人自己最清楚。

这里带来的另一个问题是现代社会到底需不需要所有人都干活。这个问题河里也有过许多精彩讨论，就不详述了。但是结论是显然的，没有西方主要工业国对成本的追求与政策上对外包的青睐，与随之而来的整个工业界的配合，中国制造复制四小龙与日本的神话是不可能的。当然tg在对这么大的一个国家上的控制力也是其中的关键之一，而不可或缺的是中国人的勤勉尤其任劳任怨。

中国人的忍耐尤其远超印度依靠宗教维持的平和，与河里许多人对阿三国的印象相反，印度人那十几亿＂动物＂对今生的任命虽然在我们看来难以忍受，但是不要忘了印度人的劳动强度与付出与中国人是不可比的，如果付出到中国人的程度，是不是还能如此任命就大可疑问。