五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

共:💬2243 🌺5851 🌵273
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从李案看司法资源的公平

这段时间国内李案是最抓眼球的案子了。比之张曙光、表叔的案子还热闹。

不过想不到西西河也有如此极端对立的表达。

这段时间把各方律师正式披露出来的案情都看了。我虽然不是学法律的,但是做研究最基本的就是逻辑。证据间的互证构成的逻辑的严密性是最重要的。

李家律师的辩护词,说白了不是给法官看的,而是应付委托人,然后做文宣用的。通篇是“可能”、“似乎”、“不能排除”,然后是对经过法庭确认有效的证据视而不见。

不是说陈大状就不懂其中的关键。看其的辩词,对于关键的定罪依据是十分敏感的。如打人的证据,如发生性关系的证据。但辩词中基本就绕开了。

说这个辩词能说动法官采信才是见鬼。

对于兰和企图操纵舆论的努力,现在看是收到了不少效果。兰和的立足点,一是社会上的仇官、仇富情绪,二是社会上对整个社会风气的不满。从这两点来逆向操作,确实造成了整个社会舆论的分裂,支持李家的也不完全是水军。

但是,从官司的角度来说,可以说李家公子完全被葬送了。李家律师团的如意算盘,是想通过外围的舆论造势,来配合法庭上的翻供——因为在拘押阶段的供词对被告人是极端不利的——且这些供词是在监护人在场的情况的情况下取得并签字承认的——不翻供则此官司完全没有无罪的可能。但是全部5个被告要全部串联风险极大,因此李家肯定是联系了李在珂,他的事务所承担着两个被告的辩护。这就可以理解当天庭审梦鸽和兰和的暴怒。

对于这些律师的操守,我也不想做什么评判,我想每个人都有自己的想法。但是,从李案掀起的波涛来说,李家律师团的表演,说明随着社会资源占有的不均,司法资源的公平,对于普通中国人来说,越来越遥远了。

通宝推:小书童,2313234454dfsd,忘情,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河