五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

共:💬2243 🌺5851 🌵273
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你所有的结论都建立在猜测和推论上

即使你所谓的“如果大家同意以上的基本事实”,也可以有很多种解读,而你的猜测只是其中之一,且屁股太歪。

基于你所谓的“以上基本事实”,我也仿照你来推论:

这是一个成年人对未成年人的案子,

-----这个未成年人可是有前科且背景深厚,你为什么不说?

受害人是一个对酒吧环境有经验的人

-----难道李某某没有“对酒吧环境有经验”,说出来你信?为啥单单说受害人对酒吧环境有经验?不就是想抹黑受害人人品么,诱导大家潜意识里认为受害人就是一酒吧三陪,更甚者就是小姐---我替你说了吧。

受害人在发生侵害前对侵害人有过疑似挑逗的行为

---------------------------

1、“疑似”,注意,是疑似,你自己也说了是疑似,那么请您来告诉大家“疑似”和“基本事实”能画等号?

2、受害人在受侵害前还遭到了殴打,这不是疑似,这是检方披露的事实。我是不是可以说:李某某疑似暴力强迫发生性行为。这是很自然的推测,总比你拿“疑似”来当“基本事实”更合理吧。

录像证据没有显示受害人有被胁迫的行为

-------先搞清楚一个事实:录像证据并不代表所有证据,录像证据没有显示受害人有被胁迫的行为,并不代表没有胁迫的行为。这一点,您应该懂吧。简单说很多行为并不一定会被录像录下来。

实施侵害的过程涉嫌轮奸,受害人选择不报警、不先找侵害人谈赔偿不合常理,

-----------------

我倒是觉得很合理,妇女被强暴之后双方选择私了是多正常的事情。你要是看看某些披露的案件,那些被抓获的强奸惯犯,很多受害者都选择忍气吞声不报案,都是很常有的事情。

一下找到侵害人之一的父母,提出50万的赔偿有敲诈之嫌。

-----------------------

这个50万是谁提出来的?是否真的是受害者提出来,这个要搞清楚吧,总不能把“酒吧张某某“的行为硬载给受害人吧,毕竟这是两个行为主体人。下“敲诈之嫌”的结论前是否应该先搞清楚“张某某”的行为是否代表了受害人。

通宝推:忘情,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河