主题:对叙动武的叫嚣也许已影响到了身边,及外一篇 -- dfindy
共:💬131 🌺1482 🌵11
有些原则,确实是无利益可言的,比如说当年中国支援亚非拉,用力肯定是过猛的,按利益损益表算,再怎么长远也是不划算的。
有些原则,将来利益兑现的等待期又太过漫长,比如说美国始终规划以核武器先发制人打击对手,这种顽固对抗的态度对于西方阵营也是相当痛苦的,但即便看不到胜利的希望也要坚持。
这些,都是信念的坚持,不完全是利益的坚持。
以信念坚持为纲,以利益坚持为表,坚持才能持久,被打败了敢于再打。否则单以利益计,人家打败你一次,你就必然妥协了。这是诱使别人对你冒险进攻。
政治挂帅凌驾于任何利益之上,说到底,就是争一口气。横的怕楞的,楞的怕不要命的。利益挂帅,顶多是横,连“愣”都达不到。
美国并不全是利益挂帅,它现在属于“愣”这一级。
把政治挂帅庸俗为“与利益挂帅同一档次”,会腐蚀大国的人心。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我下面回了嘉木 6 puma2011 字321 2013-09-11 11:30:49
🙂我同你有根本性的分歧 30 本嘉明 字1121 2013-09-11 14:05:16
🙂不认同,所谓政治挂帅也是利益挂帅,只不过是长远利益罢 1 渔儿漂漂 字248 2013-09-17 22:21:56
🙂也不能完全这么看
🙂赞同本大 2 发了胖的罗密欧 字113 2013-09-18 16:31:20
🙂花这句 1 无己大康 字116 2013-09-16 22:22:24
🙂yes, 美国的主流宗教(新教),是美国的龙脉之一 parishg 字226 2013-09-14 09:25:55
🙂我觉得,从维护意识形态的角度上来讲,这是对的。 4 绝对不是白领 字148 2013-09-12 06:49:49