主题：参观中世纪博物馆，居然有水龙头 -- 莫无非

当时欧洲各土邦酋长们梦想的天堂是中华帝国，那些国王、可汗、大公、贵族之类的做梦都想和中国搞贸易。可要是没有发现美洲，没有从那里掠夺大批的白银和黄金，试问，他们拿什么和当时无所不有的明朝做贸易？当时的欧洲在中国人眼里就是一穷二白，一没有多少硬通货，二没有能拿得出手的商品，而中国的瓷器、茶叶、丝绸、香料样样都是中国拥有自主知识产权，又在欧洲万分抢手的必需品，哪家贵族要没有中国的名牌商品，哪家都觉得抬不起头来，没法在道上混了。可你自己没钱，老惦记着中国的那么多好东西，想抢又打不过明朝，只能是纳贡称臣，用自己的那点土产每年换点明朝的赏赐，这就不是贸易了。即便到了1840年前后，英国靠工业革命搞的那点货色在中国人眼里能值钱的也不多，除了大炮和火枪以外。可一般商人谁敢没事囤积一堆大炮和火枪到处卖呢？莫非要谋反？所以，当时对中国人唯一有吸引力的就是真金白银。

只有发现了美洲，发现了大批的白银黄金，欧洲的二牙才敢理直气壮地揣着真金白银到中国来买名牌，然后拿回去贩售，再挣更多钱。但当时的欧洲不只二牙两国，其他国家的国王和贵族不能干看着二牙腰里揣得满满地，只流哈喇子呀？所以他们也要绞尽脑汁想办法捞钱，这就有了胡兰子当海上马车夫，法国搞技术研发，和英国搞工业革命，都是盯着二牙从美洲捞的金银。这是一个链式反应。

但他们都不如明朝吸金（银）能力超强。即便是后来发现了美洲，发现了大批金银，也是欧洲人替大明当了搬运工，多半的白银在欧洲各国几经辗转，最终流向了中华帝国。把白银这种明明不是中国量产的金属，硬是变成了明清两朝的主要通货。但这也最终无意里坑害了明朝，不是象有人说的，是白银过多造成的明朝的崩溃，而是无节制的贸易在明朝挤占了多数人的生活资源和生产力，于是南方富庶无比，而北方饿殍遍地。所以，同样是贸易，在欧洲触发了工业革命，而在中国却造成了明朝的崩溃，但这里一个变量的错位使结果可能完全不同，那就是美洲高产作物的引进，如果早几十年推广，可能就会挽救明朝的危亡，使其渡过瓶颈，那么贸易的结果对于明朝就是完全正面的了。

而英国搞工业革命提高生产力其实长期以来还是无法在与中国的贸易战中获胜，直到胡雪岩时期，英国的工业商品其实经过远道而来，到了中国就没什么竞争力了，但到1860年前后积累到了临界点，科技、生产和运输都搞上去了，再以后中国的手工商品就慢慢没有竞争力了，但明朝那会儿直到清朝中期，英国还差得远呢。

可英国当时搞不过中国不要紧，只要他们能搞过其他欧洲国家就行了，好比明朝是追着欧洲各国酋长猛咬的大恐龙，而英国不用比大恐龙跑得快，他只要比其他欧洲国家跑得快就够赚翻了。

总之，二牙和胡兰他们有先发优势，利用大航海大发现搞来了大把金的银的，那么谁能从他们手里挣到钱，谁能从最终流向中国的通货中截下一些，谁就也能发财致富。这就是英国贵族搞圈地运动，想通过羊毛和纺织致富的动机。如果就是原来西欧的那么点小地方，小贸易和小量通货，谁会有积极性提高生产力呢？

而另外，最根本的是中欧已经在奥斯曼帝国的威胁下了，人家早就有大炮了，要是西欧不把火器搞上去，自己的国家都要亡国了，还谈什么工业革命呢？

看历史要有大历史观，不要被细节迷惑和割裂，要联系起来看。