主题：参观中世纪博物馆，居然有水龙头 -- 莫无非
共:💬406 🌺3633 🌵128
20年后呢？30年后呢？FDA能保证“罗马铅中毒”的例子不再发生？
反对转基因技术或产品，无非就是两招：一、造谣，抹黑。二、强调谨慎再谨慎，却不给出具体的“如何谨慎的标准”，拖字诀。兄台属于后者。
无视“转基因作物的风险不高于传统作物的风险”这一结论，而强调"谨慎再谨慎"只不过是为了反对而反对的借口。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂按照你的逻辑，可以套用到现在任何一种技术 journal 字83 2013-09-21 01:14:24
🙂你先搞清楚现有的技术应用流程再说逻辑。 5 叶入林 字322 2013-09-21 01:34:45
🙂一个小疵 1 indy 字102 2015-07-14 09:55:39
🙂FDA新药上市10年周期能对是否有害给出肯定或否定结论?
🙂平心而论，转基因是不错的技术手段 3 花大熊 字97 2013-09-17 07:26:53
🙂中国道法自然很科学。 14 戒定慧 字180 2013-09-16 23:03:43
🙂自然的未必是无害的 37 yaho138 字882 2013-12-05 09:50:58
🙂说天然就是无害的是混蛋，吃毒蘑菇死的不要太多 5 xuemei44 字75 2015-07-20 23:05:45