五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

共:💬2243 🌺5851 🌵273
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一点看法。

说老实话,像这种社会影响这么大的案子,真的应该让杨出庭参与交叉质证,进行公开审判的(当然必须采取屏风,电子话筒等保护隐私的措施)。这点我比较赞成欧美的做法。

一是保证了法庭的威严权威性。二是保证了案子的公正严密性。三可以震慑同样的“官二代”们。

现在呢?

看看判决书这句:“关于辩方申请观看法庭上未出示的被告人供述的同步录像资料,我院认为该申请内容不属于非法证据排除的审查范围,没有必要提取审查”,一个依靠原告陈述和被告口供定性的案子,除了为了尽早结案,还能有什么其他可能。

以这样的证据力度,为了应对舆论压力就这么草草结案,以后有钱有权的直接就走其他渠道了吧,谁还会像梦鸽一样傻兮兮的等法庭看证据什么的。对普通人来说,其实更壁垒分明了。本来应该鼓励更多有钱有权的纳入司法轨道的。有些人还欢欣鼓舞,不明白高兴个什么。

京国奥饭店外的半个小时,和口供链闹别扭啊,看着不顺眼啊,直接略过未提。

狗屎一样的判决。未认定主从犯,同案犯量刑标准是什么?这好像法律有明文规定的吧?如果公检提供的证据能充分有力,不是这么依靠被告的供词,能搞出这么荒谬的量刑结果么?

10年、4年、有期徒刑3年缓刑5年、有期徒刑3年缓刑3年。二审终审制,因本案中有部分未成年人的刑期低于有期徒刑五年,符合我国法律规定适用犯罪记录封存的情况,本案卷宗所及内容作为犯罪记录,应当予以封存,除司法机关或者有关单位依法需要查询外,不得向任何单位或者个人提供。

牛B!很好,很强大!真的搞成不看证据只看供词(大魏、张某某),突出李天一,来给舆论一个交代。都看到好像李天一伏法了,然后,群众欢呼了,其他嫌犯也不必追究了,百姓得到抚慰了,大家又和谐了……闹不大就捂着,闹大了就不管三七二十一迎合舆论。根本就没想到认真扎实的一个个判案,一点点树立起法院的权威。现在又不是30年前。拜金盛行,人人为己。没权威,你能坚持多久?

通宝推:acton,天高风云淡,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河