主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

李案继续发酵。

又有新的大律师跳出来了。

高论如下：

因为精斑是在内裤上检验到的，所以没有插入。

因为没有插入，只能是手淫，所以是受害人是主动的。

因为五好汉塞了2000元钱，所以是卖淫。

因为受害人知道保存内裤作为证据，所以是敲诈。

在刑事案件中，我们应该（无前提地，此句是布达加）为被告人无罪释放高兴，而非相反。

李也是著名的大律师，逻辑强大啊。完全无视房间内不只存在睡着了的李公子，还有其他人证呢。

直追有西大律师的15岁孩子如何与170cm高的女子发生性关系的高论。

链接如下,各位河友自有看法。

李肖霖律师

http://blog.sina.com.cn/u/1689005261