主题:【整理】中国是发达国家粉碎机,将所有国家变成发展中国家 -- 喝点红茶上会网
请多谈谈自己技术领域的现状
-----------------------------
赞同楼主的感觉,深有同感。本人也算是个搞技术的,具体是煤炭的加工,现在的技术和5,6十年代的原理完全一样,现场不同的是多了计算机控制,还有就是大型化,原理完全相同。现在大学用的教科书还没有70,80年代的教科书好,如果要仔细学好老师就推荐看20年前的教科书。
更可笑的是,有些人用所谓的新技术获得了院士,其实这些创新是上个世纪的东西,没看错,就是上世纪20,30年代国外的有的技术而且当时也使用了,就是因为不好用而被淘汰,100多年以后重新拿出来增加计算机控制,在现场推了一两家,名曰创新,还获得国家奖项,让人哭笑不得。其实所谓的创新成果也就是一两家应用,是厂家和研究人员串通获得经费,获得奖项的闹剧。
可是院士是终身荣誉,让人真的不敢想象
强烈建议国家对院士的成果进行跟踪评价,否则对大众不公平,也对有真实水平的院士不公平。
-----------------------------
我前面为什么说科技工作者构成了一个利益集团,原因就在于此,互相捧场,互相遮掩。
很多从事技术工作的朋友回帖中都暴露了所谓大牛的不诚实行为,而另一方面,我发现很多朋友(估计是学文科的为主)都对技术的发展充满了乐观态度,认为是如今是一个技术爆炸的年代,因此,我继续来说说科技利益集团的一些行为。这些行为在很大程度上误导了媒体和大众。
任何利益团体都喜欢用大话讹人,比如计生委喜欢讨论人口爆炸,石油集团爱宣扬石油即将枯竭,那么科学界喜欢用什么来宣扬自己的重要性?
科学界最喜欢宣扬的就是科学知识爆炸。比如说,如下一段话是过去几十年在各种报刊上常见的:
----------------------------------------------------------------
目前我们已经进入了科学知识的“爆炸”的时代。1995年,知识的量每5年翻一番,到2020年,世界的知识量每73天增长一倍。今天已知的科学的信息量相当庞大,科学知识正以史无前例的速度增长。任何人要跟上它都是不可能的。霍金在1998年白宫千年晚会上发表演讲时曾说,如果科学知识仍然以现在的发展速度增长的话,到2600年,如果你将新书依次摆放的话,你要以每小时90英里(144公里/小时)的速度行走才能跟上新书出版的速度。即使是世界上最博学、最聪明的科学家也无法记住所有的科学知识,
------------------------------------------------
注意:以上报导由科学界的人提出的,但更多的科技工作者对此保持沉默。
我第一次看到类似的报导是在读初中的时候,当时觉得前景太恐怖了,难道自己越学,知识相对越少?感觉像庄子说的:吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已”. 但后来随着年龄的增长,尤其是在读博后,开始发现这类报导的奥秘。这类报导你要说错,也没错,但要严格意义上追究起来,却又大错特错。
=======================================================
@羊洋样 1241楼 2013-09-27 02:14:27
楼主是亲人啊...化药的停滞很大程度上是因为生物药的兴起,一堆人去研究基因筛靶点,可计算量不是几个小服务器就能搞定的,况且还有那么多不明的机理,结果生物工程这么多年除了克隆个猪牛羊,其他也没搞出什么名堂。可还有一堆人在搞,包括俺。有时候我也在想,是不是一开始的方向就不对呢?可不对的话什么才是对的?大牛们的SCI摆在前面了,不去踩巨人的肩膀而是另起炉灶?
- 相关回复 上下关系8
🙂我简单说一下吧,我这人还是比较懒的 1 海纳百川 字1239 2013-10-06 09:49:04
🙂看标题还以为是讲述国家进步的,内容原来是指向整个学术界的 10 领班军机 字795 2013-10-05 03:45:57
🙂泰勒·考恩和大停滞 4 喝点红茶上会网 字3053 2013-10-05 03:41:50
🙂一部分回复
🙂化药的停滞很大程度上是因为生物药的兴起 lilly 字48 2013-10-08 11:07:02
🙂汽车业的忽悠 4 喝点红茶上会网 字1204 2013-10-05 03:48:39
🙂科技界的噱头也不少 4 喝点红茶上会网 字1181 2013-10-05 03:30:23
🙂插句嘴,俺觉得3D打印还是满有突破性的 scorpioking 字251 2013-10-05 17:29:56