主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond
讨论一个问题如果追求客观结果就不要带入主观情感。
1.不在乎苏联出于什么目的给予中国工业建设援助,只需要知道这种全面援助是可遇而不可求,新中国有了这个老师,少走许多弯路,工业化进程至少缩短30年。
2.没有唱衰“中国特色市场经济”体制。事实上涉及到工业领域的许多尖端行业,经验/技术积累就是一切。一旦某企业某国家形成压倒性技术优势和市场垄断,新生者面对长长科技树发现投入产出不成正比的时候,想要与之竞争必须靠市场保护和集中体制。最大程度对其倾斜资源,以保证新生企业的技术攀登与市场占领,最终达到能与强者直接竞争的局面,也就是国人常说的集中力量办大事。日本、韩国就是最好的例子,关键产业都集中在几大财团手中,产学研全链条衔接,关键技术亏本也要自己掌握然后将对手挤出市场,跟我们的国有制异曲同工。西欧美国也一样打着各种幌子用纳税人的钱补贴大企业。
3.生产力不是一切。苏联解体前也有不逊美国的生产力,但这个生产力在运转时与人民需求明显脱钩。就像脖子上套着大饼却被饿死的胖子,除了体制问题你找不到第二种答案。我不相信真有人会为了从本质上来说就根本不存在的“自由”而打破身边看起来还不错的坛坛罐罐,只有生活不好的人才会这样干。
4.美国的体制当然不是历史的终结,人类不可能就这点水平。但就好比经过无数次风洞吹风、实战检验,发现至少目前综合性能最好的飞机都是两面机翼一样,让我跟在鼓吹一面机翼才是最佳选择家伙的身后称赞,而且还是前面有架独翼飞机已经栽了的情况下,实在说不出口。
- 相关回复 上下关系8
🙂我仔细看了一下,貌似老铁并未在右下角加上水印 3 四条 字68 2013-10-09 23:07:54
🙂戴梦得给出附图多啊 2 四条 字0 2013-10-08 11:42:07
😁那就偷一下懒等着连载完成再下载 2 okcgb 字0 2013-10-06 12:28:45
🙂我晕,我只点过一次提交,为什么有两次回复......
🙂苏联的例子恰恰表明生产力非常重要 15 赫然 字226 2013-10-08 09:40:13
🙂当年苏联援助我们,有两点原因 11 侧翼 字286 2013-10-07 01:19:27
🙂苏联的生产力从来不能和美国比 5 zero9999 字98 2013-10-06 04:13:31
🙂兄台说的不错 103 diamond 字1077 2013-10-05 22:26:42