主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond
正如所谓经济基础决定上层建筑,当然是对的,但仅仅是一个原则,因为存在的一切事物都是具体的。
我反问,何为生产力,何为经济基础?就因为你用了铁制工具我用青铜工具所以你就是先进我就是落后?不对。只能说仅仅这个工具我落后,工具还包括其他方面,如果你铁的冶炼技术生产产量制造工艺应用范围不行,说不定还不如我的青铜技术。生产力包括很多方面,落后与先进只能整体的比较。
因为存在的生产力是具体的,所以对应的生产关系也必然是具体的,我认为世界上没有两种相同的生产力,也没有两种相同的生产关系。从概念的角度可以分类和概括复杂的现实社会以便于思考与讨论,然而概念不能等同现实。
这就好像评价一个女孩是否漂亮,你无论如何不能相信婚介所的肤白苗条貌美等等说辞,那或许是对事实的描述,但真看到人,你才知道那是两码事。
上来就大谈民主自由和阶级斗争的家伙为何让人烦,就是这个道理。明明是个恐龙,他非要跟你辩论长得漂亮应该如何定义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂Diamond老兄这段话可以说是掷地有声 6 南寒 字92 2013-10-10 10:55:31
🙂补充一下 3 钻天锥 字134 2013-10-09 18:13:49
🙂老毛把中国卖了两次,赎回了一次。 12 庄汀 字338 2013-10-09 00:57:57
🙂生产力与生产关系的问题,只能认为是一个原则
🙂中国的适度工业化,帮助苏联减轻在欧洲主战场的对抗压力 13 mailsina 字293 2013-10-05 11:13:32
🙂铁手给力 3 yaojiajun 字89 2013-10-05 04:43:43
🙂bug 3 zero9999 字84 2013-10-05 03:59:49
🙂没有问题 18 diamond 字221 2013-10-05 04:24:29