主题:有人说下最近香港的事吗? -- 谢家堂前
教科书上都这么讲:香港是中国的一部分。但是这个命题是有前提的。只有在政府的层面上,这个说法才是正确的,一旦到了中国的普通百姓的头上,香港就完全是另外一个独立国家。我不妨举例论证:
97年之前,中国大陆公民没有到香港自由工作、定居而不受任何限制的权利,中国大陆公民到香港旅游都必须办理签证。97年之后,中国大陆公民依然没有到香港自由工作、定居而不受任何限制的权利,中国大陆公民到香港旅游依然需要办理一个类似于签证的东西(港澳通行证)。
97年之前,香港不需要向中国政府缴纳任何税款,97年之后,香港依然不需要向中国政府缴纳任何税款,相反,用于香港防卫的驻港部队则由中国纳税人出钱发工资。
97年之前,香港公民持有英国属土公民护照,中国大陆公民持有中华人民共和国护照,97年之后,香港公民持有中华人民共和国香港特别行政区护照,中国大陆公民依然持有中华人民共和国护照。香港回归对中国大陆公民所持有的护照没有任何影响,时至今日,中国大陆公民也没有享受到香港特别行政区护照近150个免签国家的待遇。
现在可以看出,对于普通的中国百姓而言,1997年的香港回归没有对自己的生活造成任何实质性的影响。香港这个地方,中国大陆的普通百姓不能自由地去旅游、工作和定居,那么它和一个独立的国家又有什么区别呢?当然,你可以说香港特别行政区行政长官是由中国中央政府任命的,港府没有独立的外交权,港府深受中央政府的影响,但是,这只能说明香港在政府层面上是中国的一部分,至于普通的中国百姓,所谓“香港是中国的一部分”的论断,除了让自己过过嘴瘾之外,还能给自己带来哪些实打实的利益呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂再放大点看;记得水果说过一句话 4 红裤衩 字418 2013-10-03 10:29:10
🙂李嘉诚真的很象要走当初伍秉鉴的老路。 夜如何其 字0 2013-10-03 09:52:52
🙂那就继续探讨。 8 ccceee 字1454 2013-09-28 10:39:44
🙂对于普通的大陆百姓,香港根本就不是中国的一部分
🙂关于楼下的历史非常态,我也说一句 14 月下 字738 2013-09-29 17:03:32
😉滴水之恩,当涌泉相报。。。 绝对不是白领 字0 2013-09-29 20:35:02
🙂总结起来一句话 57 高斋见野 字807 2013-09-29 03:43:52
🙂我随便吐个槽: 10 绝对不是白领 字217 2013-09-29 04:14:55