主题:【原创】聊聊科学技术革命,工业,经济增长和战争的相互关系 -- 红黑客
共:💬36 🌺154
你说的是对的,核武器的出现制止了大国间对社会的大规模破坏,这样,重建需求就减少了。这从科技革命动力角度看是不好的消息。
与此同时,常规战争还是要打的,并且很明显,现代战争越来越成为烧钱的战争,无论是军备竞赛还是军事目标的互相摧毁,这种行为本身成为了降低每单位生产成本的推动性力量。现在很多尖端武器单位质量成本比黄金还要贵重本身已经很说明问题。
所以说,第四次科技革命的代表技术一定是从军事需求中产生的。
不过军事目标上的摧毁与重建肯定不会比当年把柏林变成一片废墟产生更多的需求。
不过战争不会在一次科技革命尾声后立即到来,以第二次科技革命为参照,战争会在科技革命尾声后十年左右到来,正好对应一次经济周期的时间。事实上,现在的中东乱象已经有点战争前奏的味道了。但核恐怖平衡时代的战争形式真的不好预测。
这也是为什么中国各种发展目标都指向2020年。
伴随科技革命进行的资本主义治乱周期大约是100年。
- 相关回复 上下关系8
🙂同意! 1 方天化几 字0 2013-10-10 10:18:52
🙂冷战也可以 3 qq97 字229 2013-10-08 12:54:46
🙂冷战不可以,因为冷战不直接威胁生命 方天化几 字0 2013-10-10 10:19:33
🙂核武器对战争与科技革命的影响
🙂其实第三次科技革命的代表就已经从军事技术中产生了 侧翼 字102 2013-10-08 11:59:51
🙂历史就是这样,生存第一,人一直都是资源优先军事武器发展 1 方天化几 字0 2013-10-10 10:31:28
🙂互联网、软件这些东西其实都是以计算机为核心发展起来的 红黑客 字599 2013-10-08 12:15:47
🙂很有意思的角度,花 逍遥蜀客 字0 2013-10-08 00:54:36