主题：从一个战例看出革命的意志能否战胜武器的革命 -- 沙海

一场战役更多反映的是战斗意志。战斗意志可以被武器摧毁。但是宏观上的革命意志，战争意志呢，不好说。

有管用的，比如越南对美国；即使是对中国，从宏观上看，从越南角度看，并不认为是失败：越南没有因此按中国意愿退出柬埔寨，即使北部被推了（虽然后来中国主动后撤了），估计也不会投降，最后因为苏联解体中越才开始关系正常化。吃亏了是肯定的，说被打败了也说的通，但没有被打垮，没有认输。这里面战争意志肯定起作用了，当然越共也是讲革命意志的。至于中越双方武器是否差距很大，倒不一定，前面也有网友说了，抗美援朝确实可以说是革命的意志起了很大的作用，一定程度上甚至很大程度上弥补了武器的缺点。

肯定也有不管用的，比如，历史山被灭国灭族的好多例如西夏人，准噶尔人，印第安人等等，肯定有战争意志强的，但意志强也能被灭；比如二战日本，不能说战争意志不强，但最后还是投降了。

所以关于革命的意志和武器的革命，我觉得不是绝对的。说哪一个绝对强，肯定能找到另一个的反例。只要不说绝对了，那么说革命意志很重要就是正确的，说武器的革命很重要也是正确的。