主题:刚刚看了央视关于亚伦·施瓦茨的报道, -- 桥上
共:💬30 🌺95
我想说的就是这个他违的规,作为学术论文,作者自然是希望尽量广为传播的,也不存在专利问题。因此这里的所谓版权问题和文学作品的版权问题性质是完全不同的,其中主要是专业刊物的遴选、审查的利益问题,前两天刚看到(好象是果壳网)说有人钓鱼投稿给若干网刊,但低水平拼凑的论文被大约一半网刊接受了,因此看来有必要用提供利益的方式保持这么一个遴选、审查体系。但如上面河友指出的,其实这些利益大都不是个人支付的,而是由大机构如学校、研究所等概括支付的。在这个规则下,在学校、研究所内的人员是可以几乎免费且自由的利用,包括复制,这些材料的。既如此,在制度上当然可以做出安排,进一步开放给更多的人,说大点的话,这样对全人类的进步有很大好处,有百利而无一害。我想,大胆的替那个小伙子说,他就是这么想的,是要促进制度的改善,对人类有所贡献。扼杀了这样的思想,说句那什么的话,是制度问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂刚刚看了央视关于亚伦·施瓦茨的报道, 30 桥上 字766 2013-01-21 01:31:00
🙂他自己违规在先,但是 6 穷贱忙人 字759 2013-10-09 14:56:07
🙂花!
🙂这个是这样 2 穷贱忙人 字628 2013-10-10 12:05:53
🙂www之父,TBL,出席了施瓦茨的葬礼; 4 愚弟 字182 2013-01-22 13:18:50
🙂小伙子有点恃才傲物 19 酸酸 字1163 2013-01-22 12:20:04
🙂这么说的话,得怀疑下被自杀的可能性了 5 直到永远 字399 2013-01-23 03:40:26
🙂谢谢回复,您说的门槛也许也是一个不开放的理由, 桥上 字78 2013-01-23 02:14:24