主题：【原创】聊聊科学技术革命，工业，经济增长和战争的相互关系 -- 红黑客
共:💬36 🌺154
如果按照你的行文判断，“成本”就是具体生产机构的代价了，其实那只是局部成本，即便是早期英国，很多资源方面的成本是国家支付了的，今天就更明显了，成本是一个公司的，还是全国的，甚至是全世界的。
作为一个公司，你说的不错，可是很多公司的成本是国家支付了的，各种各样的国家政策帮助一些所谓创新生存下来，比如说美国，没有国家力量的支持，包括直接给钱，这些公司赚不了钱，包括最赚钱的苹果的利润也离不开美国国家力量的支持，还有能源的成本也是国家支付的，或者说是全民支付。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】聊聊科学技术革命，工业，经济增长和战争的相互关系 89 红黑客 字5407 2013-10-06 06:55:41
🙂楼主的逻辑有致命伤，那就是成本没有定义
🙂所有的企业运营者都会有自己的成本定义 红黑客 字713 2013-10-14 01:31:12
🙂但是国家法律和外交政策经常改变这些定义 方天化几 字0 2013-10-14 15:52:11
🙂科学和技术本质不同，一个有知识产权封锁保密，一个没有公开 4 方天化几 字2571 2013-10-10 10:14:07
🙂文章不错，提个建议 2 滴语 字56 2013-10-08 22:41:44
🙂是的，科学和技术面向的目标差异确实比较大 红黑客 字502 2013-10-14 01:42:59
🙂可控核聚变实验首次取得了具有里程碑意义的突破 2 川普 字365 2013-10-08 19:04:24