主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
共:💬2243 🌺5851 🌵273
除非有充足的证据证明原来的供述是受到逼供的结果.
而在当前的环境中,想要取得充分的逼供证据是非常难的,也就是说,翻供只会带来更加不利的处境.
具体到此案,留给律师的空间只能在几个人的最初供述之间找不同点,以及与其他证据的不符之处,从而推翻整个口供的真实性.如果5个被告的口供能相互印证的话,某一个人翻供是最愚蠢的做法.
当然如果5个人能同时翻供,也许对李的处境还有利一点.
薄的案件也证明了这点,法庭只要对自述和翻供来句不予采信,你说什么也没用.因为有以前的口供,足够定罪了.
翻供的要点在于如何能够实实在在地推翻最初的口供.
- 相关回复 上下关系8
压缩 38 层
🙂我的意思是这些有罪供述的可靠性是值得怀疑! czm1968 字378 2013-10-09 03:33:14
🙂赫赫，这个你倒是说对了 2 电子赵括 字210 2013-10-09 11:50:41
🙂梦鸽当时签字只能说明当时她提不出异议 思想的行者 字138 2013-10-10 07:27:00
🙂从最近的案件可以看出,翻供是十有八九不被接受的
🙂李案问题在于只有口供，没有客观证据 思想的行者 字152 2013-10-13 23:43:45
🙂口供要看是几个人的 cgangcm 字200 2013-10-14 00:57:22
🙂谁说有了几个人的口供就算数了？ 思想的行者 字152 2013-10-14 02:06:28
🙂因此被告方要求出示同步录像，法庭死不肯！ czm1968 字0 2013-10-10 07:25:05