主题：【原创】断背青山草萋萋 -- 听松

同性恋可以的话，那一夫多妻或一妻多夫又有啥可以指责的呢？

西方社会现在流行同性恋结婚。而且大多数同性恋群体还以此作为主要口号和目标。

俺对同性恋没啥看法。对男同，只要你不来动我的脑筋，对女同，只要你不来勾引我老婆，我就无所谓。

但是你爱和谁上床那是你的自由。我也觉得像几十年前那样发现同性恋就送精神病院不妥。但现在闹到要搞什么同性恋自由结婚就过分了。

西方的一个可笑之处是很多地方允许同性恋结婚却不允许一夫多妻或一妻多夫。甚至同性恋结婚也必须“一夫一妻”。殊不知同性恋在同性之间滥交的也不少。

那么问题来了。一夫多妻或一妻多夫作为一个普遍被接受的婚姻形式可比同性恋结婚的历史长了不知多少倍。为啥同性恋可以结婚，一夫多妻或一妻多夫反而被西方禁止呢？

而中国这帮搞同性恋的更是抱西方臭脚，一边高喊同性恋自由，一边又要照搬西方标准。殊不知同性恋在中国自古就有，明朝中晚期更是男风大盛。但中国古代对同性恋可以容忍，却不能违反传宗接代的使命。否则即使是皇帝也不能逃过口诛笔伐。