五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

共:💬2243 🌺5851 🌵273
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 非法证据与否是法院决定的!

 在法院门口,李某某的辩护律师陈枢表示,会坚持为李某某进行无罪辩护,“不能完全看舆论的倾向,也不能完全看公安机关或者检察机关的意见,律师必须坚持自己独立的观点。”

  魏某兄弟的律师李在珂表示,到底是做无罪辩护还是做罪轻辩护还在考虑中。李在珂律师称,此次庭前会议的每一名被告人律师都提出了非法证据的排除。虽然第一次庭前会议大家也提交了非法证据排除的申请,但第二次庭前会议的不同之处在于,所有被告人的辩护人都看过了审讯、案发的监控录像,是在掌握证据后才提出的。他表示,非法证据排除的申请,并不是针对警方的审讯,而是就一些证据在案件中是否关联所提出的排除。

  此外,李在珂透露,海淀警方在审讯过程中不存在刑讯逼供。

  会议内容

  1.检方补充提交了两份证据。这两份证据都是有关GLOBAL酒吧内的更衣室的使用问题。因为有律师提出,杨某是酒吧陪酒女,因为她使用酒吧内部更衣室更衣。而此次检方提交的证据显示,两名证人证实,酒吧更衣室是客人和员工都可以使用的。

  2.部分被告人的律师对警方的几段审讯监控录像提出质疑,认为警方在审讯过程中存在引供、诱供的行为,且存在部分口供的记录与被告人说法不一致的情况。警方对此不予回应。

  3.部分被告人律师提出,要求杨某和张光耀出庭作证,接受质询的申请,理由是杨某在最初报案时,在多个问题上对警方撒谎,而张光耀的证言也存在多处前后矛盾。

  据知情人透露,最初杨某报警时,隐瞒了自己的兼职驻场身份。此后,在杨某的身份遭受质疑后,警方多次询问杨某,杨某才承认自己撒了谎,她表示因为自己的身份有些敏感,担心案件会因此受到不公对待。而检察机关在审查起诉阶段将案件退回侦查,也是针对杨某的身份、与酒吧是否存在雇佣关系的问题。

在举证、质证阶段,针对辩护人在庭前会议上提出的非法证据排除申请,法庭听取了各方意见,并经评议后认为,本案证据收集程序合法,不存在非法证据。证人张某某也到庭作证,并回答了各方提出的问题。18时45分,法庭宣布休庭,定于次日继续开庭审理。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河