- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】从煤制气想到风力发电 -- 镭射
楼下有几位河友不约而同地问起风电,这里我一并解答一下,强调一下,我并非这方面的行家,仅仅是做某个项目沾了点边,了解一点皮毛,就抛块砖头,希望可以引一些玉出来。
风电的好处,不必多说了吧,主要两点,一个是运行维护的费用较低,另一个是不需要燃料,对环境有好处。
缺点有几个:
1. 对电网要求高,主要是因为对风力很难做到提前几小时的预测,调度困难,幸好风电占电网容量的比例不大,现在还好控制,即便如此,现在电网的人还戏称风电为垃圾电。
2. 成本高,不仅设备的成本高,土建成本也高,具体数字我有,但是可能涉及一些商业机密,恕我不能透露,但我可以很肯定的告诉大家,每千瓦的成本,比煤机,燃机,柴油机这类传统的发电高出不少,回报期长。之所以有人原意做风电,主要是政府买电时,对其电价较为优惠,所以在财务上还行得通。如果每度电的价格与传统发电的电价一致,估计没有人愿意投风电。
3. 适合做风场的地方其实不是大家想象那么多,要求有几个:要常年有风,风速最好还要均匀(风速太低,太高都发不了电),离主要的交通干道不要太远(否则,风电的重型设备,运输会很困难,加上土建本来就贵,建风塔的成本会更高。),离现有的电网也不要太远,否则输变电的费用也会很高。
好了,砖头出去了,希望有玉回来。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂释迦牟尼新经:《献给21世纪人类的科学大纲》 汉服骑射 字1970 2013-11-17 21:53:26
😨小学毕业生写的么 非鱼 字30 2013-11-17 22:01:04
🙂佛家的谒子也不怎么押韵的 汉服骑射 字14 2013-11-17 22:10:23
🙂说说风电
🙂给老兄推荐一篇文章 3 镭射 字257 2013-10-21 07:12:52
🙂粗略看了一下,这个应该说是技术上可行 懒厨 字38 2013-10-21 22:57:05
🙂这篇文章说的就是技术可行性 1 镭射 字120 2013-10-21 23:47:39
🙂陆上风电成本欧美基本早就低于火电了 洗心 字85 2013-10-20 22:38:14